即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。王云霞作为02302731.2号 。五环矿泉水厂销售贴有侵权标贴的桶装矿泉水的行为,已构成对王云霞享有的外观设计专利权的侵犯,其应就此承担相应的法律责任。一审判决依据五环矿泉 ...
//www.110.com/panli/panli_111103.html -
了解详情
号为ZL200630099947.9“玻璃(金玉满堂)”的外观设计专利,并在专利有效期内按时交纳了年费,该专利合法有效,应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元,由被告夏红星负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_102307.html -
了解详情
绝对性、排他性相比在保护的强度上有所限制。“老干妈”三个字作品的使用权是由产品设计图纸著作权人李贵山转让的著作使用权。“老干妈”的外观设计专利权是依法特别授予 、《商标法》、《著作权法》两者都是同级立法机关(全国人大常委)制定的,具有同等的法律效力,然而二审判决却以《反不正当竞争法》否定了《专利法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-12726.html -
了解详情
组成的整体图案均明显近似。因此,被控侵权产品落入原告恒昊公司外观设计专利权的保护范围。被告梁勇未经专利权人许可,以经营为目的,生产落入原告专利保护 :一、被告梁勇在本判决发生法律效力后立即停止生产、销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司图案玻璃(飞天)外观设计专利权的产品,并销毁库存侵权产品和制造侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_85401.html -
了解详情
处理结果与长年厂亦无法律上的利害关系,本院对辉建公司关于追加长年厂为第三人的申请不予准许。 外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片 赔偿人民币27000元给原告东莞美时家具有限公司。 三、驳回原告东莞美时家具有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费4510元,由原告东莞美时家具有限公司负担510元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_83683.html -
了解详情
外观设计完全相同。 原审法院认为,梁玉军依法获得的ZL03360908.X号外观设计专利权有效,应受法律保护。梁景照辩称其没有生产被控侵权产品,被控侵权产品 生效之日起十日内赔偿梁玉军经济损失人民币30000元。三、驳回梁玉军的其他诉讼请求。案件受理费人民币3020元,由梁景照承担。因上述受理费用已由 ...
//www.110.com/panli/panli_62037.html -
了解详情
外观设计完全相同。 原审法院认为,梁玉军依法获得的ZL03360910.1号外观设计专利权有效,应受法律保护。梁景照辩称其没有生产被控侵权产品,被控侵权产品 生效之日起十日内赔偿梁玉军经济损失人民币30000元。三、驳回梁玉军的其他诉讼请求。案件受理费人民币3020元,由梁景照承担。因上述受理费用已由 ...
//www.110.com/panli/panli_62025.html -
了解详情
也已进行质证。同时,经对比可知,本专利与对比文件是相同的外观设计。故被告作出的第4918号决定适用法律正确,程序合法,请求法院予以维持。第三人华亨公司 在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。本专利保护的是一种宠物食品,其形状为骨头 ...
//www.110.com/panli/panli_44187.html -
了解详情
10月份一共卖出D188悬空笔产品9718只。深圳市知识产权局认为被告没有经过专利权人的许可出售与专利相近似的产品,属于侵权行为,应予制止;但是没有证据显示被 法院认为:原告经法定程序取得外观设计专利权,其合法权益应受到法律保护。琦隆公司销售的D188悬空笔外观设计与原告专利图片中的产品属同类产品,且 ...
//www.110.com/panli/panli_21339.html -
了解详情
医院处购买了“一次性使用医用弯盘”两个,取得盖有“北京市宣武区广外医院收费专用章”的《北京市门诊收费专用收据》一张,金额为13.20元,公证人员对该产品进行 设计专利产品。在本案中,原告刘通生作为ZL98304977.7外观设计专利的专利权人,其合法权利受法律保护,原告刘通生有权许可他人实施其专利,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_8211.html -
了解详情