12月返回宁德,此后双方无联系往来,原、被告分居至今已达三年多,夫妻感情已完全破裂。上述证言,被告未到庭质证,放弃对证据质证的权利,经本院审查认为,证人 三十二条第三款第(四)项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定,判决如下:准予原告吴妙言与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37933710.html -
了解详情
导致双方无法共同生活,原告于2006年5月21日返回宁德至今,现夫妻关系名存实亡,夫妻感情已完全破裂,双方在婚姻关系存续期间无财产和债权债务纠纷,请求依法判准 三款第(四)、(五)项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定,判决如下:准予原告郑妙均与 ...
//www.110.com/panli/panli_37932114.html -
了解详情
对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。原告对被告提供的证据5、6有异议,认为证据5借条是被告婚前所借的, ,本院于同年6月23日作出裁定按撤诉处理。2011年7月21日,原告以夫妻感情完全破裂为由,向本院提起离婚诉讼。经本院主持调解,因双方意见分岐过大,无法 ...
//www.110.com/panli/panli_34406652.html -
了解详情
破裂而未准予离婚。在法院判决不准离婚后,双方至今仍未搞好夫妻关系。现原、被告的夫妻感情已完全破裂。特诉请:1、要求与被告离婚;2、要求抚养一个婚生 》第三十二条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_29967160.html -
了解详情
居住。自原、被告结婚后,被告完全暴露其暴躁的脾气,常因家庭琐事与原告发生争吵,动辄对原告进行打骂,双方没有建立起夫妻感情。儿子也一直由原告和原告父母 、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_21930927.html -
了解详情
即返回台湾,原告也未赴台探亲,婚后双方未共同生活,可以确认原、被告夫妻感情已完全破裂。原告请求与被告离婚,事实清楚,证据充分,本院予以准许。被告王国栋经 三十二条第三款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第五条的规定,判决如下:准予原告黄丽 ...
//www.110.com/panli/panli_21309111.html -
了解详情
即返回台湾,原告也未赴台探亲,婚后双方未共同生活,可以确认原、被告夫妻感情已完全破裂。原告请求与被告离婚,事实清楚,证据充分,本院予以准许。被告郑智明经 三十二条第三款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第五条的规定,判决如下:准予原告李妹 ...
//www.110.com/panli/panli_21305770.html -
了解详情
即返回台湾,原告也未赴台探亲,婚后双方未共同生活,可以确认原、被告夫妻感情已完全破裂。原告请求与被告离婚,事实清楚,证据充分,本院予以准许。被告曹联睿经 三十二条第三款第(五)项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第五条的规定,判决如下:准予原告李玉 ...
//www.110.com/panli/panli_21305327.html -
了解详情
与被告离婚。被告赵宗诚未作答辩。经审理查明:原告主张其与被告夫妻感情已完全破裂。其向本院提供结婚证一份,证实原、被告于2009年2月24日在 ,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条双方办理结婚登记后,未同居生活,无和好 ...
//www.110.com/panli/panli_21256880.html -
了解详情
符合最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第七条规定的情形,应视为二人的夫妻感情确已完全破裂。所以原告的离婚请求, 文书时了解上诉人在2000年后就杳无音讯。因此,一审适用程序合法。3、一审认定事实清楚。因为上诉人下落不明,一审判决婚生子由被上诉人抚养和解除婚姻关系是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_241797.html -
了解详情