收据给中农信公司。9、1992年9月2日,海口东方实业公司受中农信公司的委托,将460万元汇入物耀公司建行国贸办事处261209918帐户。10、1993年3月 是错误的;2、原审法院确认了双方当事人之间有关民航大厦的共同投资的相关合同为有效合同,但却在未组织清算的情况下,判决解除双方的共同投资关系, ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -
了解详情
公开拍卖,标的成交价为250000元,后双方为拍卖是否有效发生纠纷,经人民法院判决确认东方拍卖公司对谭某的拍卖有效。2009年3月14日,樊城区水利局与买 买受人有双方签订的合同证实。关于上诉人提出的委托拍卖之间相关费用没有结算及樊城区水利局因委托东方拍卖公司拍卖时存在违约行为等问题,因一审中东方拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_47012520.html -
了解详情
洪林,男,汉族,现在广东省惠州市务工,户口所在地湖南省衡南县,现住广东省惠州市。委托代理人张泽雄,湖南经卫律师事务所律师。原告临澧县瑞祥贸易有限责任公司(以下 房屋是租赁还是购买所得;二、原、被告签订的《房屋租赁合同》是否有效。下面围绕上述争议焦点问题分别进行阐述。一、关于被告目前经营的一间门面及居住 ...
//www.110.com/panli/panli_30283610.html -
了解详情
事项的约定不清楚,缺乏可操作性,对开发资金的来源等问题也未作明确约定等。但仙源公司认为该合同合法有效,是可以履行的,中鑫公司和理财公司应先为 当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。”根据上述法律规定,远兴公司法定代表人林邦签字委托的诉讼代理人有权代表远兴公司进行诉讼,有关诉讼代理人在诉讼阶段作出的陈述对 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
得以顺利进行至关重要,从而不仅对于每一位业主的生活品质的提升不可或缺,而且在委托管理模式下对于物业服务企业的生存与发展影响巨大(根据中国物业管理协会2008 还涉及物业使用人和物业继受人是否为物业费支付义务人的问题。 (一)物业服务合同的当事人 对于物业服务合同的当事人,学说上颇有争议,主要集中于业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-232452.html -
了解详情
挂账”为由要求驳回起诉是得不到支持的。二、关于原告对本案的抵押物是否享有优先受偿权问题。被告游洋供销社认为,由于政策性财务挂帐长期得不到解决,给被告造成 法规禁止性规定,且是借贷双方的真意,故本案的借贷合同为有效合同,合同双方均应按照合同约定的内容,履行合同义务。原告已依约履行了发放贷款的义务,其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_19540277.html -
了解详情
商厦的经营户发出公告,海惠公司破产清算已进入资产处置阶段,已委托拍卖机构对海惠国际商厦进行拍卖,为便于拍卖物的移交和经营户的正常经营,限各经营户在公告后7 被告湖南东富集团醴陵建设总公司争议的焦点系原、被告之间签订的门面租赁协议是否系真实有效的合同。被告虽然不是海惠国际商厦一楼的所有权人,但其在承建海 ...
//www.110.com/panli/panli_9245025.html -
了解详情
;五、本案诉讼费用由星岛公司、科弘公司承担。原审法院认为:本案主要争议在于1、系争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的,该合同是否应确认 。对该质押物,上实公司依法享有质权。3、关于利息问题。系争的采购合同和销售合同为有效的买卖合同,对合同双方均有约束力。由于星岛公司、科弘公司的突然 ...
//www.110.com/panli/panli_2887754.html -
了解详情
故被告抗辩合同虚假无效的理由,证据不足,本院不予认定。二、关于拍卖林木合同的履行问题。依法成立的合同,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告举证时任组长李文成 文成的收款凭证上李文成的指纹进行两次鉴定,因不具备检验条件均未能确定指印是否为李文成所捺印。另外,被告提供1998年五组帐册以证明帐册中 ...
//www.110.com/panli/panli_1556958.html -
了解详情
原告委派齐雪峰律师作为被告常年法律顾问,原告的法律顾问费为10万元,自本合同生效后3日内被告向原告支付上半年费用5万元,2006年底前支付剩余5万元。 委托代理协议合法有效。二、关于原告是否完成委托事项问题。根据双方所签委托代理协议约定,被告被扣资产不被北京市第一中级人民法院强制拍卖,且被告与太行公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276766.html -
了解详情