证件不全或证据不足的,应提交村委会出具的土地权属来源和权属演变的书面证明。④土地权属界线协议书、调解书、已生效的人民政府依法作出的处理决定书及复议决定书或法院判决书。⑤其他证明文件。(4)审查要点①农村宅基地使用者一般为本村农民集体成员。②农村宅基地土地使用权,按照法定面积标准依法予以登记,其面积 ...
//www.110.com/fagui/law_287587.html -
了解详情
2009年10月8日,双方经协商后签订《协议书》一份,约定解除2005年7月20日签订的《宅基地转让协议》,两被告于2009年底前退还原告 20000元,共计收取270000元。2009年10月8日,原、被告签订《协议书》约定被告退还原告370000元,其中差额100000元不是基于2005年7月20 ...
//www.110.com/panli/panli_48171260.html -
了解详情
。赵某某有三个兄弟姐妹,其中二个妹妹现已出嫁,弟弟另有一块宅基地。上述事实,有协议书、北京市昌平区人民政府文件(京昌政地字[2009]1号)、集体土地 期间的陈述在案佐证。本院认为:赵某某与村委会于2008年6月12日所签订协议书确系双方当事人的真实意思表示,没有违背法律的禁止规定,为有效合同,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44069876.html -
了解详情
的购地款所建的附属设施、设备和相关场地;鹿寨镇政府与上诉人签订购买物业(宅基地)合同未包含前期物业服务合同约定的内容,所以二被上诉人所签订的《前期物业管理服务 或上诉人在庭上根本未出示过“黄瑚(等上诉人)与鹿寨镇关于宅基地出售协议书”,而一审法院却在判决书中清楚罗列确认。一审法院存在任意确认证据的错误 ...
//www.110.com/panli/panli_40071075.html -
了解详情
年10月,双方口头约定由原告垫资在被告宅基地上建房,2004年2月25日,原告与被告补签一份协议书,内容为:2003年10月1日原告在被告前院建 原告60平方米房屋折款人民币111000元。原审法院认为,本案中,原、被告双方签订的协议书实际是一份合伙建房协议。因是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_39378780.html -
了解详情
李某在购买房屋后,已经对房屋进行重建,法律没有禁止同一村民组的村民之间转让宅基地,法律禁止的是城市居民不得在农村购买集体土地上房屋。该协议没有违反国家禁止性 了变更。第五组证据:协议书及交款票据复印件各一份。证明1996年4月16日谷某、桂某在老城区新生村除本案的房屋外还有一处宅基地,2003年将其 ...
//www.110.com/panli/panli_37272234.html -
了解详情
的桐树而写,时间是1996年,当时自己已不任村支书。本院综合认证如下:被告提供的协议书虽然是复印件,但原告对协议系其自己书写、内容无误予以认可,且其也认可自己当 加盖村委会印章。随后,张清云之子张志民在该宅基地上建房并居住至今。另查,协议书中的另一处宅基地使用权被被告张志民转让给其他村民,庭审中原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_35670480.html -
了解详情
补偿协议的主体为原告;3、依法确认原告荆小明与被告签订的协议书无效;4、被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有:1、郑郊宅字0124242号宅基地使用证一份;2、集体土地建设用地使用证复印件一份;3、郑州市二七区土地局查询存根复印件一份;4、原告的户口簿复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_32069802.html -
了解详情
继续履行法定职权批准我所申请的农村宅基地的申请》原件; (10)2012年9月3日,报案人和被举报人签订的《协议书》原件; (11)2009年11 年3月下旬中间人给我打电话听被举报人说“北京市国土资源局撤销了你原来的“宅基地不予批准决定书”并提起了行政复议申请,差不多过1星期结果就下来了,但一直到 ...
//www.110.com/ask/question-1579041.html -
了解详情
原告袁秀兰一家四口人,在平顶山市湛河区南环路办事处程庄村拥有一处宅基地。2007年1月9日原告袁秀兰作为甲方、被告平顶山中山房地产开发有限公司 平顶山中山房地产开发有限公司双方还另签订一份《联合开发建设协议书》,这份协议书的内容显示原告袁秀兰宅基地面积为890.63平方米,应分得建筑面积为890.63 ...
//www.110.com/panli/panli_11085629.html -
了解详情