、李应及其委托代理人毛振国，被告刘元有，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年秋收后，被告刘元有建房时向西扩展，侵害我们两家的宅基地 了李应家的通行。二原告曾以被告的行为侵占其宅基地为由向叶县任店镇人民政府和任一村民委员会反映，任一村村民调解委员会对李应和刘元有之间的纠纷进行了调解，给 ...
//www.110.com/panli/panli_16233423.html -了解详情
争议双方代表是具有民事行为能力的自然人。原告诉称：1、原告村民黄依有一家1992年以前一直在争议山场居住，原来的宅基地现还清晰地保留在争议山场。2、 ，由其经营管理至2010年12月30日止，其余林木权属归兴德村第17村民农民集体所有。原告不服，向贺州市人民政府申请复议，贺州市人民政府于2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_13099952.html -了解详情
好，男，1958年3月17日出生。被上诉人（原审原告) 原阳县葛埠口乡范寨村村民委员会。负责人吴述海。上诉人朱林好因与被上诉人原阳县葛埠口乡范寨村 ，为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人而 ...
//www.110.com/panli/panli_11839745.html -了解详情
，男，1977年9月19日出生。被上诉人（原审原告) 原阳县葛埠口乡范寨村村民委员会。负责人吴述海。上诉人朱发展因与被上诉人原阳县葛埠口乡范寨村村民 ，为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11839609.html -了解详情
军，男，l947年l0月20日出生。被上诉人（原审原告) 原阳县葛埠口乡范寨村村民委员会。负责人吴述海。上诉人朱林军因与被上诉人原阳县葛埠口乡范寨村 ，为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11839019.html -了解详情
同喜，男，1965年3月7日出生。被上诉人（原审原告) 原阳县葛埠口乡范寨村村民委员会。负责人吴述海。上诉人朱同喜因与被上诉人原阳县葛埠口乡范寨村村民 为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11838900.html -了解详情
聚发,男，1963年9月29日出生。被上诉人（原审原告) 原阳县葛埠口乡范寨村村民委员会。负责人吴述海。上诉人朱聚发因与被上诉人原阳县葛埠口乡范寨村 ，为此，上诉人上访，在上级部门的干预下，上诉人的承包地才没有变成宅基地，这一事实有原村干部和群众证言，也有上级机关的信访处理意见书为证，违约人是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11838499.html -了解详情
审批。本案中，沈聚景虽提供了郑州市惠济区老鸦陈街道杜庄村村民委员会出具的该村委同意该宅基地由沈聚景使用的证明，但沈聚景提供的现有宅基地使用证载明该 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 常爱萍审判员 贾建新审判员 黄智勇二0一0 ...
//www.110.com/panli/panli_9559378.html -了解详情
认证证据错误、适用法律不当、被告杨某和长子结婚是在1989年，不是发放宅基地使用权证时的家庭成员，没有份额为由上诉到大理州中级人民法院。 杨某某及女儿李扬 ，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地法律的规定，该宅基地由原李某某户实际使用人继续使用，不容他人分割。上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-171015.html -了解详情
使用问题，原审法院认为：“根据原告秦信提供的汤阴县宜沟镇前李朱村村民委员会2000年为双方出具的处理意见和一系列村委会、镇政府出具的证明材料可以认定， 被申诉人秦信辩称，原审判决对于宅基地之间集体空闲地的使用问题并未作出判决，出现了遗漏诉讼请求的情况。本院再审认为，原判决违反法定程序，可能影响案件正确 ...
//www.110.com/panli/panli_271993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务