实质审查 -全站搜索 - 110法律搜索

司法审查之思想源流与制度预设——论美国制宪会议有关司法审查的辩论

既无意识又无自觉。这就是制宪会议有关司法审查辩论的特点，亦是最值得我们分析探讨的问题实质所在。对此，我们颇认同斯托纳博士这样的观点 Intent： A Textual Analysis。 [④] 参见（美）西尔维亚斯诺维斯：《司法审查与宪法》，谌洪果译，北京大学出版社2005年版，第36页以下。 ...

//www.110.com/ziliao/article-141504.html -了解详情

消极的司法积极主义违宪审查——意大利违宪审查制度之研究

适用之法规，违背法定之立法程序，能拒绝适用该法规。至于法官的实质（内容）上的法规审查权，在当时仍不存在。 [5] 尽管如此，该部宪章于第7条一个完全独立的法院。意大利宪法法院独立于司法机构，部分原因是由于它行使着审查立法行为有效性的政治功能。 [13]根据意大利宪法第136条规定，宪法法院的唯一职能 ...

//www.110.com/ziliao/article-141419.html -了解详情

张震：行政行为司法审查制度初论

诉具体行政行为所依据的法律规范性文件及其它规范性文件之合法性，没有实质意义上的司法审查权，而且也无需等待有权机关对这些规范性文件的合法性作出结论具体行政行为所依据的法律规范性文件及其它规范性文件的合法性问题时，其司法审查的内容、对象与目的并不是这些规范性文件合法性本身，而是人民法院如何选择适用什么样 ...

//www.110.com/ziliao/article-135138.html -了解详情

执行依据审查之思路/王毅

提出了“执行权”）；其次，两类程序的性质、目标、任务不同。民事诉讼的实质是对发生争议的法律关系作出裁判，确定权利义务关系，其目的是解决纠纷。仲裁机构作出的裁决,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行.这里规定了5种情形。《仲裁法》第63条作了规定，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-25296.html -了解详情

论民事再审立案审查法定化

裁定“决定再审、中止执行”为界，认为裁定前的工作为立案审查阶段，裁定后的为再审阶段，该观点实质上是以案件“确有错误”作为立案标准的。另外一种观点人民法院《关于各级人民法院处理民事和经济纠纷案件申诉的暂行规定》明确规定，经过再审立案审查，认为原裁判正确的，依法书面通知驳回。有观点认为，对不符合再审立案 ...

//www.110.com/ziliao/article-18661.html -了解详情

我国反倾销司法审查范围初探

征收反倾销税。（2）对是否追溯征收反倾销税的决定的司法审查。终裁决定确实存在实质损害，并在此之前已经采取临时反倾销措施的，反倾销税可以证明已经缴纳的反倾销税税额超过倾销幅度的，可以向外经贸部提出退税申请；外经贸部经审查并提出建议，国务院关税税则委员会根据外经贸部的建议可以作出退税决定，由海关执行。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-18546.html -了解详情

中国加入WTO及其司法审查制度的完善

的重要性的管辖权规定的前提下，至少应有机会要求对某一案件实质事项的最初司法裁决的法律方面进行审查。当然，对刑事案件中的无罪判决，各成员不应有义务，而且基本上符合WTO的要求，但是，一些发达国家成员及其学者却不以为然，认为中国的司法审查制度，与WTO的规定相比，仍然有较大的差距，有的发达成员甚至提出以 ...

//www.110.com/ziliao/article-17977.html -了解详情

论对行政裁量相关考虑的审查

，那么也不会导致行政裁量决定的无效。[9]所以，在这种情况下，审查的关键是，必须查明不相关因素的影响是不是实质性的，会不会斯（LordKeith）则更倾向于把权重问题放在不合理（unreasonableness）的平台上来审查，也就是，如果存在着Wednesbury意义上的不合理，那么，法院就可以对 ...

//www.110.com/ziliao/article-9091.html -了解详情

论行政裁量与司法审查

行政管理的需求之间存在很大的不协调，甚至可以说是背道而驰的。不过，它实质上反映了现代行政管理中存在的一对难以调和的矛盾：一方面是客观情况瞬息万变，我想到了中国行政法学界长期以来存在的一个观念误区-“自由裁量权”概念的泛化和司法审查范围及其界限的模糊化。我认为，以“行政裁量”取代“行政自由裁量”，厘清 ...

//www.110.com/ziliao/article-8912.html -了解详情

论行政裁量与司法审查——— 兼及行政自我拘束原则的理论根据

行政管理的需求之间存在很大的不协调，甚至可以说是背道而驰的。不过，它实质上反映了现代行政管理中存在的一对难以调和的矛盾：一方面是客观情况瞬息万变，我想到了中国行政法学界长期以来存在的一个观念误区-“自由裁量权”概念的泛化和司法审查范围及其界限的模糊化。我认为，以“行政裁量”取代“行政自由裁量”，厘清 ...

//www.110.com/ziliao/article-8879.html -了解详情