年1月4日,登封市人民政府作出(2010)第038号行政复议决定书,维持了被告作出的工伤认定决定书,原告不服向人民法院提起行政诉讼。另查明,河南万和不锈钢有限公司 未提供相关证据予以证明。综上,上诉人的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_34948522.html -
了解详情
》、2010年4月20日被告向第三人送达的[2010]鄞劳工认25号《工伤认定决定书》的《送达回证》各1份,以证明被告根据第三人申请而作出的 证据材料:2010年12月15日宁波市鄞州区人民政府鄞政复决字[2010]24号《行政复议决定书》及《送达回证》各一份,以证明原告的起诉符合法律规定的起诉条件和 ...
//www.110.com/panli/panli_31099966.html -
了解详情
及黎某某的居民身份证复印件。2、事故伤害报告表。3、住院病历。4、工伤认定决定书及送达回执。原告黎某某诉称,从2003年起,原告黎某某在天鑫 提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”而被告县人力社保局未按前述规定向本院提交答辩状, ...
//www.110.com/panli/panli_30197208.html -
了解详情
地区要求必须提交证人证言,张士谦律师认为是违法的,具体见《申请工伤认定不必提交证人证言》一文。申请工伤认定后,符合申请条件的,人力资源和社会保障局应当受理,向用人单位送达举证通知书,进行调查,并在60天内作出工伤认定决定书。事实清楚、证据充分的,可以在15日内作出工伤认定决定书。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-369394.html -
了解详情
2004年12月21日作出宜劳社工认(2004)第369号《工伤认定决定书》,该决定书确认以下事实:2004年10月26日由宜昌某制网有限公司(以下 不服,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院,二审法院裁定驳回上诉,维持原裁定。《工伤保险条例》实施后,行政复议是否作为提起行政诉讼必经的前置程序,各地法院做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-325497.html -
了解详情
年1月1日之后)。当地人社局不服判决,提起上诉。二审的焦点问题是:认定XXX发生交通事故不属于上下班途中是否事实清楚。经过举证,二审认为一审做出重新作出工伤 社局的上诉,维持原判。 我想问一下,如果现在重新作出工伤认定(2011年1月1日前作的工伤认定决定书被法院撤销,而新认定书是在新条例实施以后), ...
//www.110.com/ask/question-886259.html -
了解详情
工伤认定决定。第三人述称,我在去原告单位上班途中受到机动车事故伤害,被告认定为因工受伤事实清楚、证据充分、程序合法,请求法院依法维持。根据上述证据可以认定 ,并进行了调查,于2010年8月9日作出平(汝)工伤认字(2010)051号《工伤认定决定书》,以第三人在上班途中受到机动车事故伤害,同意认定为因 ...
//www.110.com/panli/panli_24664893.html -
了解详情
、举证通知书及回证。13、仙鹤纸业有限公司举证材料一套。14、被诉工伤认定决定书及回执。第三人述称,2008年10月16日22时40分左右, 时取证有自行车倒地划痕及水杯破烂痕迹。相关事实能够相互印证,公安交通部门作出的认定结论是有事实依据的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_3431075.html -
了解详情
条例》第五条规定,县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局作为本行政区域内的劳动保障行政部门 社会保障局2009年5月11日作出的豫(郑中)工伤认字【2009】003号工伤认定决定书。郑州市西湖海绵有限公司不服一审判决上诉称,刘树生与 ...
//www.110.com/panli/panli_289596.html -
了解详情
维持赣州市劳动和社会保障局作出的赣市劳社伤认字〔2008〕第149号工伤认定决定书;3、诉讼费用由被上诉人承担。理由如下:1、上诉人没有说是被上诉人招用上诉 ,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”,明确了在建筑施工中发生的工伤事故,承担用工责任的是具有用工资格的单位;(3)江西省劳动和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_154399.html -
了解详情