安公司赔偿损失。华安公司在该诉讼中应当能够判定该工伤认定是否侵犯自己的合法权益,并依据《中华人民共和国行政复议法》规定的期限正确行使自己的权利,但华安公司 作出“(2009)林民一初字第105号”民事判决,该判决认为“这份工伤认定通知书,是一种行政确认行为,应合法有效”,并判决华安公司支付王记拴赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_14997779.html -
了解详情
2010)第3号行政复议决定书。一审期间被上诉人市社保局向法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据为:事实证据1、张建平工伤认定申请表、身份证复印件 二0 一0 年八月二十日 书 记 员 李 清 波附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: ( ...
//www.110.com/panli/panli_8730050.html -
了解详情
事故伤害,符合《条例》第十四条第(六)项规定,作出了“9015号工伤认定书”。原告不服,提出行政复议,南昌市人民政府以洪府复字[2009]18号行政 ,并承担本案诉讼费。原审法院认为, 被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门,具有作出工伤认定的行政职权。原告与辜文飞虽未签订书面劳动合同,但经南昌市青山 ...
//www.110.com/panli/panli_8039939.html -
了解详情
日,鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队,要求其提供对火灾事故调查认定有关材料,但鲁山县公安消防大队一直未予提供。鲁山县人事劳动和社会保障局于 认定决定通知书,认定郝旭华所受伤害为工伤。原告不服,申请复议,鲁山县人民政府于2009年3月16日作出鲁政复决(2009)1号行政复议决定书,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_7696479.html -
了解详情
的情况下,向法院提起诉讼,要求被告立即给付医药费、护理费、住院伙食补助费、工伤津贴及伤残抚恤金等合计人民币173427元;案件诉讼费由被告负担。 被告辩称:原告 工伤事故后,应积极、及时向有关部门提出工伤认定申请,对认定不服的,依法进行复议或提起行政诉讼,通过行政途径来自行救济。当然,若对仲裁结果不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-172572.html -
了解详情
所受伤害不能认定为工伤。郝旭华不服申请复议,平顶山市劳动和社会保障局于2008年6月26日作出平劳社复决(2008)4号行政复议决定书,认为在 日,鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队,要求其提供对火灾事故调查认定有关材料,但鲁山县公安消防大队一直未予提供。鲁山县人事劳动和社会保障局即作出 ...
//www.110.com/panli/panli_272173.html -
了解详情
复议,市劳动保障局于2009年3月18日作出维持原工伤认定的漯劳社(2009)18号行政复议决定书。原告XX公司诉称:1、朱X的情形依法 根据漯河市交警支队事故处理大队2008年2月24日作出的第20071224号交通事故认定书中认定朱X无证驾驶,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章违反治安管理 ...
//www.110.com/panli/panli_270985.html -
了解详情
证据能够实现各自的证明目的,本院予以确认。第三人白金臣提交的行政复议决定书,能够证明工伤认定经过了复议程序,本院予以采信。 本院根据本案有效的证据认定 声二○○八年二月十九日书记员高 宝 鑫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项:“人民法院审理上诉案件,按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_264658.html -
了解详情
,南阳市人民政府于2009年2月23日作出宛政复决[2009]4号行政复议决定书,维持被告作出的工伤认定。原告不服诉至本院。本院根据当事人诉辩称意见及质证意见, 新野县劳动局调查时也未办理相关的手续,程序上存在瑕疵;调查笔录对事实的认定含糊不清,使当事人产生合理性怀疑,不能做到令人信服。故现依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_253570.html -
了解详情
认定: 经审理查明,原告武隆巷口建筑公司于2001年12月24日经工商行政管理机关登记成立,取得渝武注册号5002322100062《企业法人营业执照》,是企业法人, 劳动社保局彭水劳社伤险认决字(2006)4号《工伤认定决定书》的具体行政行为的行政复议决定,并依法向武隆巷口建筑公司、彭水县劳动社保局 ...
//www.110.com/panli/panli_184377.html -
了解详情