20户，后有4户退出集资。 3、鉴定报告一份，证明原告承建的工程存在质量问题，至今没有修复完毕，修复费用为8933.63元，鉴定费为15000元。 4、 5000元，因双方没有关于迟延付款利息的约定，且原、被告之间存有工期、建筑质量争议，因此被告迟延付款也属不安抗辩，故原告要求被告支付拖欠工程款的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_106834.html -了解详情
以下简称开发区质监站），验收意见：经审查工程技术资料及对工程实体的核验，所存质量问题业经房产开发部门核查均已处理完毕，该工程认证为合格等级。按国家规定保修范围 建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，可视为发包人对建筑工程质量的认可，对其使用部分出现质量问题，应自行承担责任，故对证据2不予采信。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_94744.html -了解详情
20户，后有4户退出集资。3、鉴定报告一份，证明原告承建的工程存在质量问题，至今没有修复完毕，修复费用为8933.63元，鉴定费为15000元。4 鉴定费5000元，因双方没有关于迟延付款利息的约定，且原、被告之间存有工期、建筑质量争议，因此被告迟延付款也属不安抗辩，故原告要求被告支付拖欠工程款的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_94547.html -了解详情
2月27日被申请人又支付170000元人民币，原以为申请人能遵守三方约定，处理好工程所有质量问题，但申请人收到该款后，一个月内未作任何整改，不仅违反两 项目施工整改表3”。11月19日、25日、27日就工程质量问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对业主厂房发展用地进行 ...
//www.110.com/panli/panli_87456.html -了解详情
拒不履行保修义务，上诉人为保证工程质量安全及通过验收，被迫只得将出现质量问题的讼争工程发包给佛山市桂园建筑工程有限公司(下简称“桂园公司”)，使上诉 事实和法律依据，本院予以驳回。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_82238.html -了解详情
建总公司的主张不予认定。3、关于工程修复的费用，汕建总公司提供证明修复事实发生的物业管理处并非建筑关系中的主体；汕建总公司对发生质量问题后是否通知过罗学东、罗 总公司对有关工程具有两年的保修责任，但同时约定出现质量问题，汕建总公司应及时通知罗学东、罗伟辉进行处理，但上述保修期内，罗学东、罗伟辉从未收到 ...
//www.110.com/panli/panli_81988.html -了解详情
监督站曾于2002年2月4日发出整改通知书，海银公司在接到通知书后，对涉及的工程质量问题进行了整改。2002年8月23日，三伍公司的上述工程通过 等费用为人民币34，578.33元。原审法院另行委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对三伍公司提出的质量问题、维修费用等主张进行检测和估价，检测结论为1、 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html -了解详情
依法组成合议庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院委托上海房屋质量检测站对本案涉及的厂房建筑质量及其安全性进行检测。后本院根据检测结果及原告的申请，又 就土建安装工程款与装饰工程款一并与原告结算。现上述工程出现质量问题，需进行加固修复。同时又因该工程质量问题，导致原告对其厂房无法投入使用，造成其产品 ...
//www.110.com/panli/panli_78253.html -了解详情
2月27日被申请人又支付170000元人民币，原以为申请人能遵守三方约定，处理好工程所有质量问题，但申请人收到该款后，一个月内未作任何整改，不仅违反两 项目施工整改表3”。11月19日、25日、27日就工程质量问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对业主厂房发展用地进行 ...
//www.110.com/panli/panli_63021.html -了解详情
工程质量监督站的《关于对部分粮库工程存在问题的处理意见》、发给东宇公司的《关于国粮库平房仓工程存在质量问题的意见》共二份。被告(反诉原告)认为可证明 已进行验收且实际使用，并进行了结算。对工程存在的质量问题，双方达成协议。本院认为，东宇公司与被告(反诉原告)之间签订的建筑工程施工合同合法有效。该项工程 ...
//www.110.com/panli/panli_40136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务