提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定张学军的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 张学军是由南海丝厂对张学军实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42965.html -了解详情
提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定李杏英的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 李杏英是由南海丝厂对李杏英实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42963.html -了解详情
提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定梁志江的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 梁志江是由南海丝厂对梁志江实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42962.html -了解详情
提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定吴六女的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 吴六女是由南海丝厂对吴六女实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42961.html -了解详情
提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定杜连枝的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 杜连枝是由南海丝厂对杜连枝实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42959.html -了解详情
提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定潘顺菊的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 潘顺菊是由南海丝厂对潘顺菊实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42958.html -了解详情
审理查明：2004年6月7日，梁妹弟以南海丝厂为被申请人向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求南海丝厂为其补缴放长假期间的社会保险费，办理退休的有关手续 时认定梁妹弟等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 南海丝厂在对梁妹弟实施放长假时并没有按照劳动部 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html -了解详情
提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定崔汉明的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 崔汉明是由南海丝厂对崔汉明实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42955.html -了解详情
提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定李定荣的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 李定荣是由南海丝厂对李定荣实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42954.html -了解详情
提供立案的有关材料的字条到立案庭5号窗找法官办理立案有关事宜，由于按南海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类，以崔汉明等68 此案时却裁定梁永立的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 梁永立是由南海丝厂对梁永立实施放长假，南海 ...
//www.110.com/panli/panli_42953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务