委托代理人叶其钦,甘肃河西律师事务所律师。被上诉人(原审被告)兰州开宸广告文化传播有限公司。住所:兰州市东岗东路1989号708室。法定代表人陈nbsp 日、10月25日、2006年10月11日与被告兰州开宸广告文化传播有限公司签订代理销售招商合同,约定:合作项目位于甘肃省嘉峪关市新华南路市体育场南侧 ...
//www.110.com/panli/panli_308099.html -
了解详情
发布的有关强制性规定,属于违法行为。现起诉要求确认双方签订的编号为200805的《广告发布业务合同》无效。阳光公司在一审中答辩称:合同无效包括主体无效、内容无效 ,对上述相关情况是明知的。阳光公司接受北青传媒的授权、代理北青传媒对外招商并签订广告发布业务合同的行为,并未违反法律规定。陆特斯公司现以此 ...
//www.110.com/panli/panli_275607.html -
了解详情
。虽然国家工商总局于1995年12月颁布,1998年12月修订的《户外广告登记管理规定》第七条第二款规定:经审查符合规定的,核发《户外 、二审案件受理费4,838.00元均由被上诉人沈阳商业城广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈林代理审判员 田丽 代理审判员 周蒙二OO六年三月九日书记员 周 ...
//www.110.com/panli/panli_263275.html -
了解详情
仕勇、刘添瑾,云南道成律师事务所律师,特别授权代理。 一审被告昆明思创达广告策划有限公司 住所:昆明市三市街89号金碧辉煌大厦第五层。 。 案件受理费3300元由被告金碧辉煌大厦业主委员会负担2200元,由荧屏公司云南荧屏广告传播有限责任公司负担1100元。 一审判决宣判后,金碧辉煌业委会不服,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_153055.html -
了解详情
答辩、未提交证据。 虽然房地产公司未到庭质证,但本院核实了证据原件,对广告公司的证据1、2的真实性、关联性、合法性本院予以确认。 本院根据上述认证查明 月19日,在《北京青年报》专刊版组“广厦时代”及新闻版组上代理发布“里外里”促销广告;广告费为821 134元;付款时间及方式为房地产公司以支票的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_146116.html -
了解详情
蒙博广告公司的职员。天安中医院以张冠军曾为多家广告公司代理业务,不能证明张冠军系蒙博广告公司的职员为由,对此份证据不予认可。庭审中,天 安中医院单位资金1 886 459.6元进行盈利活动,其中包括天安中医院尚欠蒙博广告公司的广告费 599 667元,2007年8月8日,北京市东城区人民法院以李德其犯 ...
//www.110.com/panli/panli_134408.html -
了解详情
电子有限公司(简称杰仕公司)因其与被上诉人中国中央电视台(简称中央电视台)虚假广告侵权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2005年8月9日 月1日起执行调整后的类别。 上述事实,有中央电视台播出的2分钟涉案产品广告、销售代理合同、电汇凭证、委托检验报告、认证证书、涉案产品说明书、广告 ...
//www.110.com/panli/panli_121402.html -
了解详情
该公司职员,住山东省武城县城区向阳北路2号内6号。 上诉人北京风至飞扬广告有限公司(简称风至飞扬公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006 字样。鹏润公司提交了其与风至飞扬公司2005年2月28日签订的《广告全案代理协议》。 风至飞扬公司明确表示认可嘉华苑公司的著作权人身份,承认 ...
//www.110.com/panli/panli_117675.html -
了解详情
公司与五谷道场公司于2006年12月22日签订的《媒介代理协议》及附件《电视媒介计划》;2.广告监测服务报告;3.斐思态公司与北京恒信世纪通 思态公司提出的五谷道场公司支付逾期付款滞纳金3 495 815元的诉请,低于《媒介代理协议》约定的滞纳金计算标准,且五谷道场公司未对所约定的滞纳金计算标准提出 ...
//www.110.com/panli/panli_108009.html -
了解详情
争议的焦点为张立强的行为是否构成表见代理,双方当事人之间是否建立广告合同关系。 表见代理,属于广义的无权代理范畴,因本人与无权代理人之间的关系具有外表 以某种意思表示,声明授予行为人代理权,而事实上并未授权;知道他人以本人名义实施代理行为而不作否认表示、对代理权进行特别限制而未告知相对人;无权代理人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-132846.html -
了解详情