的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为, 培训学校与广告公司签订的广告发布合同系双方当事人的真实意思表示,内容未违反国家法律法规的强制性规定, 学而思培训学校的其他诉讼请求。 三、驳回被告(反诉原告)北京金柏山广告有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应 当 ...
//www.110.com/panli/panli_171578.html -
了解详情
权利义务转由北京怡生乐居信息服务有限公司享有和承担。 另查明,新浪公司与易居合作的房产频道(域名为//main.house.sina.com.cn)当中出现了 国合作的新浪房产频道当中也出现了涉及上海地区的房产以及广告信息,而且新浪公司在履行合同过程中将其与易居中国合作的新浪房产频道作为其与 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html -
了解详情
委托代理人张玉贵,北京市和景律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京创意时空广告有限公司,住所地北京市顺义区马坡镇向前村委会南20米。 法定代表人田家 广告登记表及当事人陈述在案佐证。 本院认为:原家世界公司与广告公司签订的《楼顶户外广告发布制作合同》系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_159533.html -
了解详情
)、上诉人涂棋伍因与被上诉人株洲鑫之源广告传媒有限公司(简称鑫之源广告公司)定作合同纠纷一案,不服湖南省株洲市荷塘区人民法院(2008) 本案受理费10200元,财产保全费6400元,共计16600元,原告株洲鑫之源广告传媒有限公司承担600元,被告湖南金长泰房地产开发有限公司、涂棋伍承担16000元 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -
了解详情
31日至2008年9月10日,其可以在北京市海淀区西五环厢红旗单立柱发布户外广告”与事实不符。上述复印件部分,从证据的形式上有瑕疵;录音等证据因不能够 后期50%的广告费(即31万元)的行为,终止了原告中奥文体广告中心与被告晴朗国际广告公司签订合同的履行。经法庭的认证结果来看,不能确定被告晴朗国际广告 ...
//www.110.com/panli/panli_138270.html -
了解详情
书中承认王颖即为王荧,又无证据证明亿佳动力公司的公章是伪造的,且合同规定的广告播出时间为2005年9月20日至 2005年12月31日 连带责任 三、驳回原告太原市晋康源生物工程有限公司其他诉讼请求。 如果被告北京专注传媒广告有限公司和被告王荧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_138252.html -
了解详情
路911356京AY7467、911357京AY7468预计于2006年12月23日停驶。金马视界公司收到此传真,但认为836路停驶时间为2006年12月13日,2007年1 不可能在一日之内全部上刊,这一点金马视界公司作为广告公司也是清楚的。正因为此,故双方合同1.2约定:“发布期间起始日以每辆车的 ...
//www.110.com/panli/panli_137622.html -
了解详情
。 委托代理人张晨,北京市东友律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京长城联合广告有限公司,住所地北京市朝阳区团结湖北路2号602室。 法定代表人吴蓓,总经理 、返还一半制作费,缺乏事实根据。且在制作过程中,按照合同约定,时间和质量完全受长城广告公司的控制和监督,因此即便完成片子的时间是在2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_127057.html -
了解详情
爱家公司的权利时效是分别独立存在的情况下,一审以举证责任倒置的原则推断信天翁公司的诉讼时效显属不当,依法应予纠正。 综上,请求二审法院撤销原判,发回重 本案适格主体的主张没有事实依据,对此本院不予采纳。爱家公司在信天翁公司履行了合同义务为其发布了广告后,应当支付相应的广告费及逾期付款的违约金。 二、在 ...
//www.110.com/panli/panli_126153.html -
了解详情
月14日的转让协议两份及双方当事人陈述在案佐证。 原审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除 规定当事人行使不安抗辩权错误,应当承担违约责任。关于灵智广告公司违约责任的承担,完全是依据合同双方真实的的意思表示,原审据此认定并适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_107853.html -
了解详情