委托代理人魏琼,四川成都世纪协和律师事务所律师。上诉人众望公司因建筑工程施工合同纠纷一案,不服四川省崇州市人民法院(2000)崇法经初字第255号民事判决, 划公司未付款3%的违约金,即33599.46o。本案系因众望公司违约导致工程停工,故停工损失应由众望公司承担,剩余物资归属于众望公司,众望公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_30199.html -
了解详情
绿色家园公司)与被告(反诉原告)辽宁金帝第二建筑工程有限公司(以下简称金帝公司)建筑工程施工合同纠纷一案,前由本院作出[2003]沈中民(2) ,因作为招标单位有权决定中标人,而投标保证金只是为了保证中标人与招标单位订立合同,是否交纳投标保证金由招标单位决定,因此虽然被告未交纳投标保证金,但是原告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_261788.html -
了解详情
12日结算完毕,并已超额支付了128991元。 被告平江县长寿镇人民政府辩称:长寿镇建筑二队是1990年依法登记成立的企业法人,虽然企业营业执照已经吊销,但法人资格 共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_223535.html -
了解详情
人为陈国守之子)与被上诉人琼海市上埇建筑工程公司(以下简称"上埇建筑公司")建筑工程施工合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2006)琼海 书写的收据是作为银行贷款之用,并不能作为上诉人已向被上诉人上埇建筑公司支付工程款20万元的证据。其证明内容为:"收据NO·1034568、NO·1034566 ...
//www.110.com/panli/panli_66309.html -
了解详情
恒律师事务所律师。原告北京X实经济发展有限责任公司诉被告北京X工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 不足,本院不予支持。原告在给付被告工程款时,应将被告让利给原告3%的工程结算款10623281元从总欠款中扣除。[案情结果] 本院审理中,北京X房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-318742.html -
了解详情
原判审查证据不认真。原判载明“窝工167个,每人每天54元,计9185元”。合同中约定,每平方米54元,判决书中变成每人每天工资54元,167×54应为 本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相一致。本院认为,本案系建筑工程施工合同纠纷,但是当事人双方都未提供确实充分的证据对工程量的确定以及工程款结算 ...
//www.110.com/panli/panli_293932.html -
了解详情
事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 了鉴定,对该鉴定结论,经双方当事人举证、质证、质疑后,本院对该工程造价鉴定结论予以认定有效。依据该鉴定结论,原告尚欠付被告工程款36759716元( ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 了鉴定,对该鉴定结论,经双方当事人举证、质证、质疑后,本院对该工程造价鉴定结论予以认定有效。依据该鉴定结论,原告尚欠付被告工程款36759716元( ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
帝精细化工有限公司、佛山市高明奥帝精细化工有限公司因与被上诉人朱石枝建筑工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明法民二初字第611 未付款部分提出请求支付尚欠的988354.98元,被上诉人该付款请求,虽属工程总结算额的一部分,但属上诉人已确认应付部分,且不至于超过应付款总额 ...
//www.110.com/panli/panli_85564.html -
了解详情
上犹县民政局(以下简称民政局)、赣州市上犹安养院(以下简称安养院)建筑工程施工合同纠纷一案,于2006年7月7日向本院提起诉讼,本院受理后,依法 年12月,被告民政局通过招标的方式将造价364 024.89元的“上犹县民政局安养院”工程给原告承建,之后,原告即与被告安养院于2006年1月15日签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_84088.html -
了解详情