(以下简称绿地公司)与被告中国江苏国际经济技术合作公司(以下简称中江公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年10月10日 元,诉讼保全费人民币36,346元,共计82,182元,由上海绿地建设有限公司负担24,654.6元,由中国江苏国际经济技术合作公司负担57,527 ...
//www.110.com/panli/panli_78274.html -
了解详情
工程局(以下简称XX)、被告上海XX高速公路发展有限公司(以下简称XX高速)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2010年3月4日受理,依法适用简易程序,由 。2010年5月12日,XX高速又组织召开了“关于推进XX高速公路浦东段工程结算及审价工作会议”。另查明,XX路桥工程局即XX总队,中国人民武装警察 ...
//www.110.com/panli/panli_13779076.html -
了解详情
昆,湖南金顺达律师事务所律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)常德市德成建筑工程有限公司,住所地:常德市光荣路284号。 法定代表人沈冬生,男,董事长。 尹爱平诉常德市德成建筑工程有限公司(以下简称德成公司)建设工程分包合同纠纷一案,于2003年12月18日诉至保请县人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_201150.html -
了解详情
村一路。 法定代表人蒲满堂,该公司董事长。 上诉人泛华工程有限公司海南公司因建设工程分包合同纠纷一案,不服海南省三亚市城郊人民法院(2004)城民二初 保全费7802元;工程款鉴定费15000元、笔迹鉴定费800元,由四川省第六建筑工程公司海南公司负担。 上诉人不服,上诉称:一、原审认定事实错误。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_67583.html -
了解详情
杨某,上海某律师事务所律师。原告刘某与被告上海某实业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2008年9月26日立案受理,同年10月13日, 份,证明实际种植苗木的品种、数量、规格;(六)、对照表一份,证明合同约定的苗木总值为1164064.50元,实际减少了461264.50元,该款应从原告应得 ...
//www.110.com/panli/panli_18589277.html -
了解详情
亚娟,广东东方昆仑律师事务所北京分所律师。被上诉人(原审被告)北京北辰正方建设发展有限公司,住所地北京市顺义区马坡镇向前路1号。法定代表人顾平圻 (以下简称鑫艺达公司)因与被上诉人北京北辰正方建设发展有限公司(以下简称北辰正方公司)建设工程分包合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_261575.html -
了解详情
人赵XX、漯河市XX建筑装饰有限公司(以下简称XX建筑公司)诉李XX建设工程分包合同纠纷一案,李XX于2006年8月22日向郾城区人民法院起诉, 施工队支付工程款。二、郾城区法院(2008)郾民初字第1322号民事判决认定该工程造价43.8万元/公里,缺乏证据支持。驻马店博信会计师事务所的司法鉴定报告 ...
//www.110.com/panli/panli_153121.html -
了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明市江北建筑公司因与被上诉人昆明市前卫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2004)西法民初字第2673号民事 的工程款中应扣除编审费、投标及档案管理费。因原、被告双方在承包合同中并未约定这些费用由原告支付,故对被告的这一主张,一审法院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -
了解详情
。特别授权代理。上诉人昆明市江北建筑公司因与被上诉人昆明市前卫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2004)西法民初字第2673号民事 的工程款中应扣除编审费、投标及档案管理费。因原、被告双方在承包合同中并未约定这些费用由原告支付,故对被告的这一主张,一审法院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_92210.html -
了解详情
公司(以下简称七建公司)诉被告曲阜市腾飞安装防腐工程有限公司(以下简称腾飞公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2005年5月13日立案受理。被告腾飞公司在答辩 ,七建公司应当向腾飞公司提供施工图纸。一方面,腾飞公司提供的图纸是涉案工程的图纸;另一方面,七建公司虽然否认图纸,但没有提供出相对应的图纸, ...
//www.110.com/panli/panli_79878.html -
了解详情