。对于被告的质证意见,原告认为,2010年2月5日签字的工程款181万余元系工程直接费,2011年3月25日付款协议结算的工程款223万元包括项目停工产生的架管 二条,第五十八条,第二百六十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,第二条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49415034.html -
了解详情
十二条一款(五)项、第五十八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费2 151元,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费,又不提出缓交 ...
//www.110.com/panli/panli_48392076.html -
了解详情
,故原、被告之间签订的协议及实际履行的建设工程合同应认定为无效合同。《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“ 被申诉人申请,委托信阳中信基建咨询事务所有限公司作出鉴定是合法的。申诉人申请对整个工程进行鉴定,本案土方、石方申诉人已全部签字盖章认可,无需再进行鉴定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_47707652.html -
了解详情
不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力”的规定,故该鉴定报告应予认定,涉案工程造价为4626183.74元,被告已支付原告工程款2938006元,下欠工程款1688177.74元。 、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html -
了解详情
由被告XX镇人民政府出具了《XX镇人民政府民爆公司炸药仓库公路验收单》。根据合同约定,结算工程款共计376296.90元。尔后,被告XX镇人民政府支付了工程款240000元 一份,当事人的陈述及庭审记录在卷为证,足以认定。本院认为:本案是一起建设工程施工合同纠纷案件。争议的焦点在于:一、原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_47514086.html -
了解详情
该合同未对欠付工程款的利息计付标准进行约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定, 判决生效之日起三日内向原告湖南湘高电器制造有限公司支付1 010 000元(含工程尾款850 000元,预留预埋工程款150 000元,搬运费10 000元)及 ...
//www.110.com/panli/panli_47393983.html -
了解详情
工程款147587.47元。被告6_港镇政府辩称,1、被告6_港镇政府没有要求原告在合同外增加工程量;2、原告擅自增加的工程量事前没有经被告同意,事后没有得到被告 》第二百七十九条、第四百零三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_43971602.html -
了解详情
会议纪要》、《施工图》,被告XX公司提交的《关于修建XX食品有限公司XX综合楼1#楼合同》、《协议》、本院的(2008)忠民初字第1403号民事判决书、(2009)渝 十二条第(五)项、第二百七十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_43841333.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》第五十条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项、第二条、第 比例相应下调,下调比例为(1-503÷707.08)×100%=29%,据此甩项工程价款应为530000×(1-29%)=376300元。承润公司共支付1号楼工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_43758406.html -
了解详情
人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第(一)项的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2880元,减半交纳1440元,由原告刘某某负担335元,被告桃源县沙坪镇 ...
//www.110.com/panli/panli_43414545.html -
了解详情