其逃避侦查、继续犯罪,调查其犯罪事实,为追究其刑事责任提供证据上所起的积极作用;而且要重视在执法过程中尊重、维护犯罪嫌疑人的权利。犯罪嫌疑人在侦查阶段合法 这一原则,这不仅与体现实体正义的刑法的罪行相适应原则对应,而且对于实现我国刑事诉讼的程序正义、维护犯罪嫌疑人的合法权利具有重要意义。 (四)、扩大 ...
//www.110.com/ziliao/article-250622.html -
了解详情
的刑事强制措施制度不同的是,我国刑事诉讼中的强制措施,仅指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行,依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的 。除上述体系性特点之外,针对强制措施侵犯犯罪嫌疑人、被告人权利的救济渠道不畅也使得刑事强制措施在司法实践中陷入困境,未决羁押率居高不下,超期羁押以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-242967.html -
了解详情
刑事案件的规范》。此《规范》不仅详细规定了律师在刑事诉讼中的诉讼权利和义务,甚至规定了当事人的一些权利和义务。另外,政法委员会也在一定程度上参与制定 多余的。因为当检察机关做出不批准逮捕决定后,公安机关经过进一步侦查认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件,还可以提请批准逮捕。对此,六机关《规定》第27条规定:人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情
,国内外刑事诉讼法无论是形式外观,还是实质内涵都经历着比较大的变化和发展。我国刑事诉讼制度虽通过多种途径逐步完善,但由于多年来积弊已久,受到学界和实务界批评, ,基于无罪推定和不强迫自证其罪原则的要求,犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中收集证据、提出证据并积极参与证明活动是其权利,这就是本文所要讨论的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-229270.html -
了解详情
在主持公正,这一点不仅是重要的,而且是极为重要的。原因很简单,公正必须来源于信任。以下,笔者拟对我国刑事诉讼中与中立性相关的几个亟待改革与完善的制度 相对隔离的状态。在这种情况下,为了监督侦查行为,特别是讯问犯罪嫌疑人的合法性,保障被羁押人人权不受侵犯,使羁押场所看守所中立化就显得有其必要性。在我国, ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
,不利于指导实践。 其次,沉默权的缺失。沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的保持沉默或者拒绝回答和陈述的权利。无罪推定原则必然要求确立沉默权 定》,载《甘肃社会科学》2004年第5期。 [2] 张爽:《浅论我国刑事诉讼中的无罪推定原则》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2004年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
机关与侦查机关同属于追诉机关,与诉讼结果利害相关,因而其监督力度和效果必然有限。 (二)犯罪嫌疑人的权利缺乏保障 德国的汉斯施奈德教授在《国际范围 取得的证据为非法证据。为使我国侦查程序更加人性化,有必要立法赋予犯罪嫌疑人沉默权,确立刑事诉讼活动中犯罪嫌疑人在被讯问过程中可以自由选择陈述或不陈述,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
,不利于指导实践。 其次,沉默权的缺失。沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有的保持沉默或者拒绝回答和陈述的权利。无罪推定原则必然要求确立沉默权 推定》,载《甘肃社会科学》2004年第5期。[2] 张爽:《浅论我国刑事诉讼中的无罪推定原则》,载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2004年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
交流而知晓,因此,知情权与参与权紧密相联,是当事人行使参与权的前提。需要指出的是,由于刑事诉讼中同样存在着“信息偏在”的问题,即犯罪嫌疑人、被告人在刑事 原则主要体现在:(1)协助司法。我国刑诉法第84条规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
。在很多国家,被告一方调查取证的权利都受到极大限制。而这些权利被认为是保障侦查工作得以顺利和有效进行的必要手段和措施。有时嫌疑人、被告人被限制了人身自由,更 适用的证明标准?笔者认为,在我国刑事诉讼中也应对不同的证明对象采用差别证明标准。主要表现在以下几个方面:(1)犯罪构成要件的事实。对于此类事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情