) 》(以下简称《二五纲要》) 。我们认为,尽管《二五纲要》的出台可谓是姗姗来迟[3]但因其涉及到了八大方面共计50项改革措施,所及 在法院作为一个整体而独立行使审判权的情况下,讨论审判委员会的改革才有意义。[24] 我们认为,从世界范围来看,我国法院的审判委员会制度确实是颇具中国特色,因为无论是英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
仍是时代的需要,因此,改革现行审判委员会制度,研究一种符合新形势下审判重大、疑难案件的审判组织制度是非常必要的,在我国的合议制中,除了合议庭、独任庭外, 若干问题的意见》?简称《意见》)第170条规定,由独任庭适用简易程序审理的案件,在审理过程中,发现案情复杂,可以转为普通程序由合议庭审理。大法庭合议 ...
//www.110.com/ziliao/article-19008.html -
了解详情
不审查事实问题,直接审理原则能否贯彻对于案件审理结果并无大碍,而我国的审判委员会履行审判组织职能最多的是在基层法院,他们既负责事实审查,又负责法律适用问题。此外,假定“分担风险”说的命题得以成立,还有一系列问题需要考虑:审判委员会制度是一种权利设置还是权力设置?如果是一种权利设置,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
设立陪审团审判案件的制度,也就没有明确划分事实审和法律审的主体,从而造成了审判权的虚置,使事实审与法律审不合理脱节。作为我国的审判委员会在听取主 诏令规定凡重大刑事案件。在审理案件中,要求12名陪审员意见完全一致,如果他们的意见不一,则须另选陪审员直至12名陪审员意见完全一致为止。⒀在此,我们可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情
问题:(1)应构建具有权威性和专业性,能够直接指导和参与庭审的审判委员会制度:一是限制审判委员会讨论案件范围,强化合议庭职责,除重大疑难案件外,均由合议庭 、待遇等问题,应坚持慎重稳妥的原则,不能草率从事。比如,法官的定编就应当考虑我国的审判方式改革。如果我国采用英美法系的审判方式,就会导致审判员人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -
了解详情
开庭审理案件。同时,为了执行《法院组织法》赋予审判委员会的其他职能,各法院还可以保留现行的审判委员会制度。请示汇报制度同样也违背了直接审理原则,也有着与 机关同时享有这三种权能,与权力制衡的原则又如何协调呢?值得探讨。我国三大诉讼法都规定,人民检察院有权对人民法院的审判活动进行法律监督。其具体方式主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
拍卖市场化即委托拍卖机构实施以来,最高法院先后通过一系列司法解释不断地强化司法拍卖的市场化。关于执行改革,总的感觉是尽管多年来法院方面费尽心力,却没有从根本 的那样违反了法治原则,比如我国的审判委员会、案件请示和批复制度等。事实上,无论是审判委员会还是案件请示制度中的上级法院法官,均不行使证据审查权, ...
//www.110.com/ziliao/article-230254.html -
了解详情
肯定和保护。 宪法规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。虽然宪法规定了我国的审判独立制度,但从实际情况来看,审判 任的归属。确立审判长责任制,可以淡化庭长、院长、审判委员会在审判中的作用和干预。。 2.改革法院体制和人、财、物管理模式 造成司法不公、司法腐败的最 ...
//www.110.com/ziliao/article-156203.html -
了解详情
的审判组织在大多数案件中并不享有对裁判的最终决定权;二是行使审判组织之一的审判委员会在决定案件时审、判分离。第一个问题,涉及目前我国各级法院普遍存在的院 一级审判组织,其对案件的决定权是法律规定的。因此,取消审委会对案件的决定权目前尚不现实。笔者认为,对现行的审判委员会制度可以进行改造。第一,为解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-19009.html -
了解详情
,与之相应在我国法律中也出现了一些专门针对疑难案件办理的特殊规定和制度设计。[24] 其中最值得一提的就是中国特色的审判委员会制度,它是根据民主 现为北京大学法学院2012级法理学专业博士研究生,专攻法理学、英美分析法哲学、司法制度以及法学方法论。主编有《理论法学》,中国书籍出版社,2011年版。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-291482.html -
了解详情