予以采信。对韦忠良主张其与玉大康1995年12月13日签订争议土地转让协议书的事实，不予确认。但双方对争议土地以韦忠良名义购买的事实均无异议， 的土地使用权登记卡的登记机关为原邕宁县人民政府，涉案21号房的房屋所有权证登记的房屋所有权人为韦忠良，该房屋所有权证的发证机关亦为原邕宁县人民政府，故韦锋华、 ...
//www.110.com/panli/panli_35459682.html -了解详情
雷六秀，由他人在场见证，雷六秀与李八英写了《关于李八英赡养母亲雷六秀协议书》，之后协议并未完全履行，雷六秀、李八英感情更趋恶化。2011年2月雷六秀 屋，作为猪栏和堆杂物用。因雷六秀、李八英之间的矛盾，对房屋所有权发生争执，雷六秀认为所有房产应归其所有，于是诉至法院，请求：1、判令雷六秀现在居住的土砖 ...
//www.110.com/panli/panli_30759459.html -了解详情
税以及施工阶段建设单位应付的其它费用，负责工程筹建、发包、施工管理、设计等；房产分配：市质监站分得房屋南端一至六层，两原告分得房屋北端一至六层； 的，可依据双方投资以及对房屋管理使用等情况，确认土地使用权和房屋所有权的权属”。本案双方联合建房协议书对权属有约定且双方已按约定分配完毕并各自占有使用，故可 ...
//www.110.com/panli/panli_21879414.html -了解详情
；确认涉案房屋的所有权为原告所有。为支持其主张，原告彭小俭向本院提交了如下证据：1、身份证，拟证明原告主体资格和基本情况。2、转让协议书，拟证明 ，都属房屋建造者原始取得物，未办理房产证并不能表示对房屋不拥有所有权。没有权属证书的房产只表明该房屋未得到房屋行政机关认可，在民法上属于权利瑕疵。因此原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21554546.html -了解详情
，以证明王东虎离婚时并未对本案所诉房屋进行处理。5、裴红标同前妻王X离婚协议书一份，以证明双方就本案所诉房屋进行处理，现产权归裴红标所有。6、省三 芬，杨彩芬虽为其出具了收款“证明”，但事后王东虎没有追认，且房产证标示的房屋所有权人为王东虎，王东虎在得知裴红标拿走房产证后又通过组织追回，据此可认定，杨 ...
//www.110.com/panli/panli_20121150.html -了解详情
号房屋的所有权归于原告；2、被告协助办理上述房产的过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。针对诉称，原告姚毅提交如下证据：1、家庭财产分配协议书，证明 七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下:位于洛阳市南龙路南苑小区204-4-102号房产属原告姚毅所有，被告姚惠芳在本判决书生效后30日内配合原告姚毅办理 ...
//www.110.com/panli/panli_16880619.html -了解详情
县城关镇黎阳路中段路北。法定代表人郑辉，该政府县长。委托代理人杨永安，浚县房产管理局工会主席。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求。委托代理人李红伟，浚县 人达成的调解协议。调解协议书载明：“1、按照甲、乙双方于2009年1月24日签订的分单执行。并按照分单上所列的房屋所有权，将房产办理在汤东升、汤 ...
//www.110.com/panli/panli_9279542.html -了解详情
县城关镇黎阳路中段路北。法定代表人郑辉，该政府县长。委托代理人杨永安，浚县房产管理局工会主席。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求。委托代理人李红伟，浚县 人达成的调解协议。调解协议书载明：“1、按照甲、乙双方于2009年1月24日签订的分单执行。并按照分单上所列的房屋所有权，将房产办理在汤东升、汤 ...
//www.110.com/panli/panli_9278869.html -了解详情
县城关镇黎阳路中段路北。法定代表人郑辉，该政府县长。委托代理人杨永安，浚县房产管理局工会主席。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求。委托代理人李红伟，浚县 人达成的调解协议。调解协议书载明：“1、按照甲、乙双方于2009年1月24日签订的分单执行。并按照分单上所列的房屋所有权，将房产办理在汤东升、汤 ...
//www.110.com/panli/panli_9278434.html -了解详情
诉争房屋属邹xx所有，原告对该证据真实性无异议，但认为该房产证所证明的房产已拆迁，该房已不存在，且证据原件在原告手中，足以证明双方买卖关系存在。提供 ，证明协议书由被告委托原告之妻以被告名义签署，房屋所有权人仍为被告。原告对该协议书真实性无异议，但认为该协议书由原告办理，原件为原告所保存，进一步证实了 ...
//www.110.com/panli/panli_3998875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务