终字第92号终审判决书，该判决书中认定xx乡政府收取各购房户的购房款中有38 000元没有交给xx公司，xx乡政府与xx公司之间的购房款账目未结算清楚，双方没有 乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。（三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误 ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html -了解详情
终字第92号终审判决书，该判决书中认定xx乡政府收取各购房户的购房款中有38 000元没有交给xx公司，xx乡政府与xx公司之间的购房款账目未结算清楚，双方没有 乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。（三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误 ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html -了解详情
终字第92号终审判决书，该判决书中认定xx乡政府收取各购房户的购房款中有38 000元没有交给xx公司，xx乡政府与xx公司之间的购房款账目未结算清楚，双方没有 乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。（三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误 ...
//www.110.com/panli/panli_28826667.html -了解详情
3、确认争议房屋为我所建，4、上诉费由被上诉人承担。被上诉人潘茂四在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中辩称：1、上诉人的起诉已经超过诉讼时效；2、 茂四签订的《拆迁补偿安置协议》，载明：乙方（潘茂四）在甲方拆迁范围内位于新兴街4号房屋建筑面积354.53平方米，合法有效证件（第二条）；房屋及其附属物 ...
//www.110.com/panli/panli_27168226.html -了解详情
虽然在本质上是一种抵押，但其担保的是购房人自身购买按揭房屋的债务，与为他人提供抵押担保有差别，故允许按揭不等于允许为他人提供抵押担保。 3、再抵押 约定是合同的重大缺陷，抵押合同应认为没有成立;也有人认为由于抵押登记后两年内未发生任何债权，抵押物虽登记，但抵押权未在诉讼时效内成立，要实现抵押权必先确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-187889.html -了解详情
辰其公司从未向我司主张过权利，其请求因已超过诉讼时效而不应受法律保护。二、逾期交接被拆除房屋是因辰其公司的违约行为造成的。三、辰 因此，安置协议约定东升公司拆迁房屋面积为488平方米有事实和合同依据，应尊重当事人的签约本意。至于协议约定的总安置面积492.64平方米超过原拆迁建筑面积4.64平方米，则 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
l700元／m2。，合价108970元。(3)积极配合甲方拆除旧房优惠18000元(拆除建筑面积30 m2。乘于优惠单价600元／m2)]；拆除乙方承租砖瓦平房1.5间 、行政法规的强制性规定，是无效合同，是没有法律约束力的。二是：原告刘国立诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是：我局与 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
发生诉讼时效的中断，故海南工行主张正兴公司的起诉已超过诉讼时效，没有事实根据和法律依据，对此不予采纳。正兴公司主张华琼公司应向其赔偿期房购买者支付的违约金 联营开发合同》、《联营开发补充合同》和《房屋出让合同》均为有效；(3)正兴公司提起本案诉讼时，已超过法定诉讼时效，应依法驳回起诉；(4)正兴公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html -了解详情
12日起诉要求被告退回面积差价款并没有超过2年的诉讼时效。虽然原告所签订的合同及填写的私有房地产权登记申请书均注明讼争房屋的面积为96.77平方米，与双方 该项请求已过诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。关于讼争房屋是否存在面积误差问题。虽然双方签订的房产认购书及商品房购销合同对讼争房屋的建筑面积约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42488.html -了解详情
儿子私自出卖房屋为借口，蓄谋撕毁合同，收回房屋。张某每年都多次回村，其儿子私卖房屋的借口是站不住脚的，本案的诉讼时效已过，人民法院不应受了 时效是2年。但是，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。但无论如何，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。 由于被告没有足够的证据表明原告诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务