其承担民事赔偿责任的请求不予支持。对于房屋受损部分,经云南省建筑工程质量监督检验站鉴定,其修复费为89727.9元,对此本院在原告诉被告丁泽明房屋租赁合同纠纷一案 的内容是前一份鉴定报告未反映的;2、一审判决忽视了公安消防部门《火灾直接财产损失核定表》是在前一份鉴定报告结论做出及上诉人领取上一个案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_106058.html -
了解详情
其承担民事赔偿责任的请求不予支持。对于房屋受损部分,经云南省建筑工程质量监督检验站鉴定,其修复费为89727.9元,对此本院在原告诉被告丁泽明房屋租赁合同纠纷一案 的内容是前一份鉴定报告未反映的;2、一审判决忽视了公安消防部门《火灾直接财产损失核定表》是在前一份鉴定报告结论做出及上诉人领取上一个案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_92215.html -
了解详情
费用为36万元,赔偿房租损失共9600元。开庭审理中,原告对自己的主张举证如下:1、2008年12月30日原告与被告签订房屋租赁合同,原告与文**签订房屋 的义务。在租赁期内该起火灾由被告承租的房内起火,不仅造成自己所承租的房屋烧毁,而且导致该建筑的其余门面受损,故被告应承担赔偿责任,但鉴于该建筑耐火 ...
//www.110.com/panli/panli_24923321.html -
了解详情
辩双方主张,审理本案涉及的焦点是:二上诉人因此次火灾造成的损失应怎样分担。本院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。《 发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案中,被上诉人苏茂英将房屋出租给被上诉人郝俊朝,双方已形成房屋租赁合同,对于承租人郝俊朝而言,对其承租 ...
//www.110.com/panli/panli_14739435.html -
了解详情
部门申请火灾原因和受损状况鉴定,也未保留火灾现场,致火灾原因和火灾具体损失无法查明,火灾事故责任无法认定。综合火灾发生的各项因素,不排除因用电负荷较大,产生火灾的可能。被告是该栋房屋电器设备的主要使用者,按照公平原则,应对原告给予适当经济补偿。被告在履行房屋租赁合同中,如有过错给原告造成损失,与 ...
//www.110.com/panli/panli_12838514.html -
了解详情
年2月4日,上海某某实业有限公司与上海某某家具有限公司签订房屋租赁合同,2008年4月15日临时租赁某某实业90号库存放成品家具,现场见烧毁仓库内大量 在使用过程中的不当行为导致遗留火种引发火灾,被告对此具有过错,应对火灾造成的90幢厂房的建筑物损失的后果承担赔偿责任。原告作为保险人,其向被保险人赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_6593737.html -
了解详情
查明,三益公司、邮政局及原绿苑公司于2004年8月18日签订房屋租赁合同,合同约定,三益公司租用邮政局位于开封市鼓楼区和平街1号(大相国寺宾馆),建筑 的可能性相对大些,酌定其承担60%的民事责任。关于火灾损失。鼓楼公安分局消防科认定的火灾直接损失和消防部门未认定,火灾发生时损坏,后无法维修或使用,三 ...
//www.110.com/panli/panli_268711.html -
了解详情
和邓修和的违法侵权行为造成,损失应由管理所和邓修和共同承担。被告管理所、中心辩称,1.管理所、中心作为市场主体,从来没有与原告签订有房屋租赁合同。列管理所、中心作为被告,主体不适格;2.虽然消防大队认为管理所、中心属于管理方,这属于另一种关系。对于民事责任赔偿行为,不是管理所、 ...
//www.110.com/panli/panli_35314227.html -
了解详情
评估费300元,概预算咨询费200元,交通费312元,清理现场杂物人工费400元,共计损失23562元。2011年5月31日,原告向本院提起赔偿诉讼。审理中,洋县 ,原、被告之间房屋租赁合同合法有效,二被告作为房屋承租人,负有妥善使用、保管租赁物的责任。由于原告房屋在被告租赁使用过程中因火灾被烧毁,且 ...
//www.110.com/panli/panli_34381572.html -
了解详情
主张,提供了以下证据:1、火灾原因认定书、火灾责任认定书,用以证明火灾发生的原因及主要责任应由被告李代友承担。2、房屋租赁合同,用以证实农产品服务中心与 判决如下:一、被告李代友自本判决生效后一个月内承担赔偿杨德喜经济损失456元(570×80%)。二、被告陕西省紫阳县农产品服务中心自本判决生效后一个 ...
//www.110.com/panli/panli_269578.html -
了解详情