3492元及赔偿费50000元并承担诉讼费。 案经原审法院审理认为:双方签订的技术服务合同,没有违反法律法规的规定,应确认为合法有效。由于双方当事人在协议 支付全月的奖励提成款3492元没有事实依据及法律依据,其请求本院不予支持。原审判决事实认定清楚,适用法律正确,应予维持。 综上所述,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_25396.html -
了解详情
泽公司委托众华通公司对其无线远传抄表系统进行测试、分析故障等工作,符合技术服务合同的性质;根据该协议第二部分的约定,康泽公司委托众华通公司对其现有的 约定。众华通公司在开庭时认为康泽公司迟延支付首付款属违约行为的主张,本院不予支持。康泽公司未能按《协议书》约定向众华通公司提供现有水表的“所有文档资料” ...
//www.110.com/panli/panli_18711.html -
了解详情
诉北京北大千方科技有限公司(以下简称千方公司)及千方公司反诉宏图公司技术服务合同纠纷二案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。宏图公司 费用证据不足,对此本院将依被告的侵权程度依法确定赔偿数额和致歉方式,不再全部支持嘉华苑公司的诉讼请求。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_8697.html -
了解详情
责任为侵权行为与违约责任的竞合,亦可成为当事人的请求权基础。 陈因与大酒店服务合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院于2008年3月14日作出的(2007)宁 负有的保护义务,并无违约行为,陈要求山水大酒店承担违约责任,原审法院不予支持。 就陈自身有无过错而言,原审法院于2007年7月13日至山水 ...
//www.110.com/ziliao/article-526853.html -
了解详情
北京经济技术开发区天华园三里。 委托代理人杨志峥,北京市两高律师事务所律师。 原告北京金地格林物业管理有限公司(以下简称:金地 公司)与被告赵某物业服务合同纠纷一 金地公司未提供充分证据对按季度预收物业费的方式予以佐证,故本院仅支持至开庭时的物业 费;被告赵连书主张原告金地公司未尽维修义务,根据物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-506743.html -
了解详情
维维大道1号。上诉人王成刚因与被上诉人徐州经济技术开发区大黄山镇农业技术推广服务中心劳动合同纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2011)鼓开民初字第982 原告亦无其他证据证明被告欠款的事实,故原告的上述主张证据不足,法院不予支持;原告主张被告拖欠其工资、奖金等14481元,为此向法院提供未加盖单位 ...
//www.110.com/panli/panli_50236384.html -
了解详情
院长。上诉人怀化市第二人民医院因与被上诉人吴玉娥、龙山县里耶医院医疗服务合同纠纷一案,不服龙山县人民法院(2010)龙民初字第651号民事判决,向 ,且已经双方协商由原审法院委托张家界市医学会作出了张家界医鉴[2011]7号医疗事故技术鉴定书,以及委托湘雅二医院司法鉴定中心作出了湘雅二医院司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_48053712.html -
了解详情
。 被告中国华冶科工集团有限公司(组织机构代码:10552022-1),住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号1幢B2座。法定代表人孟庆林,董事长。委托代理人张 :原告亿鸿轩公司与中冶华冶公司于2008年11月11日签订的物业服务合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家相关的法律法规,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_42308328.html -
了解详情
寻求替代解决方案,于2009年11月6日就设备的恢复开车与昆山镜湖工程技术有限公司签订《技术服务协议》,并在2009年11月7日、11月15日分两次支付 货款数额为29.2万元。至于维通公司提出的逾期付款违约金诉求,因无合同约定,不予支持。金太阳公司诉求的PLC程序模板被拆走后至2009年11月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_32103946.html -
了解详情
原告损失3496元。原告(反诉被告)刘XX为支持其诉讼主张,在庭审中向本院提供了如下证据:1、终止医疗事故技术函,拟证明被告未提供X片而终止医疗 能的法律后果,承担民事赔偿责任,判决驳回上诉,维持原判。本院认为:本案属医疗服务合同纠纷。刘XX因身体不适,到江华县XX中心检查治疗。由于XX中心诊断失误, ...
//www.110.com/panli/panli_27897044.html -
了解详情