000元利息应从1998年3月23日起计至2000年9月28日。本案所涉担保行为发生在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》施行之前,不能适用该法,而 部分的金额。据此,被告金鸥渔管区对被告南渔公司合同项下的债务应承担连带保证责任。由于被告金鸥渔管区不是《联营承包补充协议》的保证人,对该协议项下 ...
//www.110.com/panli/panli_60619.html -
了解详情
年9月2日房地产公司与丰信公司签订联营协议,约定共同合作开发新塘房地产项目),因此,上述两笔贷款乃典型的“以贷还款”,并非借款合同约定的“用于购买建材” 第二十四条、最高人民法院《关于四川省汽车运输成都公司与四川省农村信托投资公司担保借款纠纷一案中四川省汽车运输成都公司应否承担保证责任的复函》及《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html -
了解详情
秋平个人签署了“终止合作协议”,明确规定合作期间的债权债务由陈秋平个人清偿。因而,我司不再承担上述连带责任。另外,我司为上诉人兴南公司担保借款黑龙江伊兰 330,600元,扣除已返还31万元,乙方尚欠甲方202万元,分期由乙方归还甲方,合同签订之日起至还款期间以月息1.2%计处。三、还款期限:第一期于 ...
//www.110.com/panli/panli_52314.html -
了解详情
投入资金5350万元。之后,三方决定终止股权转让合同关系,并就返还资金等事宜达成协议,即2002年2月4日的《广明公司合作项目协议书》。根据该协议 明公司愿意以还款期限顺延至2003年3月15日为条件,向国际俱乐部提供担保,国际俱乐部接受上述条件,即2002年2月4日协议书约定的还款时间延长至2003 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html -
了解详情
月第二期资金2000万元使用到期时,返还本利2880万元。供销社作为担保方在合同上签字盖章。协议签订后,长江公司于同年5月24日汇款3000万元,同年8月11日 福星公司于1993年5月22日所签协议的名称虽为“投资合作开发房地产项目协议书”,但从协议的内容看,长江公司仅负责出资,其既不参与经营,亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html -
了解详情
愿意承担违约责任,双方同意解除上述《合作建房转让合同》,被告实业公司在1995年4月30日前归还原告投资人民币1,000万元并承担违约赔偿金人民币330万元 ,原告基于上述协议提出的由被告实业公司赔偿损失人民币330万元之请求本院不予支持被告房产公司虽未将其承诺的房产抵押,也未明确承担保证的担保责任, ...
//www.110.com/panli/panli_36793.html -
了解详情
金宇公司停产7天。2000年10月2日,东方公司与新兴信用社签订抵押担保借款合同,东方公司以与金宇公司共同投资改建的生产线中的设备、电除尘、沸腾炉作抵押 肥厂签订的合作协议,双方是基于因改造生产线降低生产成本而带来的利润进行利润分成,故以生产线的产量而不是以金宇公司供原材料的量计算,是符合合同本意的, ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -
了解详情
年6月,原告与案外人即被告下属单位广州吉祥房产发展有限公司(以下简称广州吉祥公司)签订抵押担保借款合同,约定自1992年12月22日起,由原告向广州吉祥公司提供 外人协议期限限制。故原告在其与被告协议期满后,主张收问其应得投资及利润,应予支持。但在双方合作协议中,被告确保原告回报率的约定系合作保底条款 ...
//www.110.com/panli/panli_8295.html -
了解详情
区政府意将该项目的建设,由沙河口区公安分局与该局选择的大连万业房屋开发有限公司共同投资建设。甲方大连万业房屋开发有限公司、乙方大连林海房地产开发有限公司、第三方大连汇鑫 不能相互认证;本案是基于借款事实而在盛万科与玮海公司之间形成的借款合同纠纷,而不是终审判决认定的合作协议纠纷。本院再审过程中玮海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -
了解详情
陈塘二桥名称的说明》、《户籍登记证明》、《投资合作协议》、《蒙山县发展和改革局文件》、《陈村桥施工合同》、《设计图纸变更(补充)通知单》及《通知》 是正地公司,不是原告,不能证明原告对工程进行施工。对于《投资合作协议》,被告永安公司、县政府认为项目是由政府批准给谢世军开发建设的,原告地矿公司认为谢世军 ...
//www.110.com/panli/panli_39628874.html -
了解详情