抵押权与质权区别 -全站搜索

物权的效力问题之我见

，与物权的效力问题密切相关。非明确物权的效力，无以明确物权的属性及其与债权等其他民事权利的区别；其次，物权法上的其他基本问题，如物权的设定、物权的变动、物权 ]值得注意的是，在同时设立的担保物权之间（如同日登记的两个抵押权，或登记的抵押权与动产质权同日成立），尽管其相互间既无设立上的排他效力，因同时同 ...

//www.110.com/ziliao/article-235048.html -了解详情

论我国物权法的基本原则

创设与法律规定的内容不同的物权。例如，创设不移转占有的质权，即使名为质权，但由于与质权的法律规定的内容不同，故也是不允许的。当事人如果违反物权则以交付为动产物权的公示方式。以登记为不动产物权的公示方式，原始于抵押权制度。普鲁士1722年《抵押及破产法》，1783年《抵押法》是德国登记制度的开端 ...

//www.110.com/ziliao/article-233744.html -了解详情

优先权性质之再检讨

法定的担保物权，德国民法典就是这样来安排的。然而正如下文所要阐述的，优先权与担保物权有诸多区别，在不承认其为担保物权的前提下，唯一的选择就是将其视为一种债权民法典》将优先权置于第6编（权利的保护），独立于所有权编与债编进行规定，并将其与抵押权、质权同置于该编的第3章（财产责任、优先权的原因和财产担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-15274.html -了解详情

论我国物权法的基本原则

创设与法律规定的内容不同的物权。例如，创设不移转占有的质权，即使名为质权，但由于与质权的法律规定的内容不同，故也是不允许的。当事人如果违反物权则以“交付”为动产物权的公示方式。以登记为不动产物权的公示方式，原始于抵押权制度。普鲁士1722年《抵押及破产法》，1783年《抵押法》是德国登记制度的开端 ...

//www.110.com/ziliao/article-11934.html -了解详情

物权的效力问题之我见

与物权的效力问题密切相关。非明确物权的效力，无以明确物权的属性及其与债权等其他民事权利的区别；其次，物权法上的其他基本问题，如物权的设定、物权的变动、物权 ]值得注意的是，在同时设立的担保物权之间（如同日登记的两个抵押权，或登记的抵押权与动产质权同日成立），尽管其相互间既无设立上的排他效力，因“同时同 ...

//www.110.com/ziliao/article-11806.html -了解详情

对中华人民共和国物权法草案（二次审议稿）体系的评析

特殊保护方法。如果使用“物权保护”这一名称，虽然含义更广，但不便于界定物权请求权与侵权责任的关系及其适用条件的差异。[5]但笔者认为采用“物权保护”这一标题会更在客体的特定性、设立的公示性、有无从属性和融资性等方面与抵押权、质权有很大区别，所以不适合作为典型担保物权对待。有关优先权的制度，仍然以维持 ...

//www.110.com/ziliao/article-11606.html -了解详情

物权的效力问题之我见（修订稿）

与物权的效力问题密切相关。非明确物权的效力，无以明确物权的属性及其与债权等其他民事权利的区别；其次，物权法上的其他基本问题，如物权的设定、物权的变动、物权 ]值得注意的是，在同时设立的担保物权之间（如同日登记的两个抵押权，或登记的抵押权与动产质权同日成立），尽管其相互间既无设立上的排他效力，因“同时同 ...

//www.110.com/ziliao/article-10124.html -了解详情

德国民法典

所作的意思表示，还是根据情况可以断定是以被代理人的名义所作的意思表示，均无区别。（２）事先不能明辨以他人名义行事的意愿的，即使欠缺以自己名义行事的意愿第４０１条【质权和担保权的转让】（１）债权一经让与，其抵押权、船舶抵押权或者质权，以及由一项向上述权利提供担保所产生的权利，一并移转于新债权人。（２ ...

//www.110.com/fagui/law_14382.html -了解详情

物权法原则的重新审视

物权不得创设与法定相异之内容，例如创设不移转占有之质权，纵亦名之为质权，但以与质权之法定内容不同故，法亦不认许之也。[17]此为我国台湾，如通过法律行为取得（如通过买卖合同取得标的物的所有权，通过抵押合同取得对抵押物的抵押权），通过事实行为取得（如农民建筑自己的房屋而取得对房屋的所有权，企业生产产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-239484.html -了解详情

关于物权法立法中若干问题的建议

代表，他认为：担保法中关于保证和定金的规定，属于民法典的债权编，而关于抵押权、质权和留置权的规定，属于民法典的物权编，因此认为，以民法通则第五章第一加以规定，应该说更符合该项权利的本质特征，更有利于我们把握担保物权与其他债权担保方式之间的区别，也更符合大陆法系大多数国家担保物权的立法实践。因此，应将 ...

//www.110.com/ziliao/article-233008.html -了解详情