要件,内容合法,与待证事实具有关联性,本院依法确认其证明力。根据上述有效证据及庭审中当事人陈述,可以认定如下法律事实∶原、被告于2007年12月25 “当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定,依法应予支持。原告请求解除车辆挂靠合同并要求被告立即办理车辆迁出手续;庭审中被告亦表示同意解除并将车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_2305654.html -
了解详情
,但对双方当事人的欲证内容本院将结合其它证据材料进行综合认证。本院根据上述有效证据并结合庭审调查,可以认定以下事实:2007年11月26日,由原告承保 津城集团公司不应当承担赔偿责任的辩由,因赵桂花并未出庭作证,故本院对挂靠合同的真实性无法查证,且津城集团公司提供的证据不能抗衡原告提供的津城集团公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_1150196.html -
了解详情
,本案诉争的基础是合作协议,协议明确双方是合作关系。一审法庭释明只能在挂靠合同关系和劳动关系之间选择与本案客观事实不符,本案双方之间的纠纷焦点是合作合同 协议系双方当事人真实意思的表示,且内容不违反有法律法规的强制性规定,应当认定有效。 从该份协议内容分析,环球公司负责出资建立环球灵童公司,黄天鹏担任 ...
//www.110.com/panli/panli_110422.html -
了解详情
里村分公司及里村分公司所委托的第三施工队分别与全涛公司签订的协议、合同有效。里村分公司与金涛公司签订售房协议后,即投入资金按金涛公司要求 房地产,随后,里村分公司与江门市北郊新城开发公司签订《联营协议书》,里村分公司挂靠江门市北郊新城开发公司进行房地产开发经营。里村分公司在签订房屋买卖协议书前,已办理 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html -
了解详情
按合同约定两上诉人完全可以在10万价格以内购买该车辆,再与出租车公司签订挂靠合同。但是,由于被上诉人违约,两上诉人不得不继续承包或供车。按照广州市出租车 承发包关系,并未约定双方存在“供车”的权利义务,因此上诉人对合同性质的异议本院不予支持。合同有效,双方均应依约全面履行,侨联公司在2002 年4月与 ...
//www.110.com/panli/panli_51064.html -
了解详情
挂靠关系;5、邮政快递详情单(寄件人存联)原件一份,证明已通知被告解除挂靠合同。本院对原告诉请的事实和提交的上述证据经庭审质证予以确认。综合本案证据, 《货车挂靠协议书》,是双方真实意思的表示,属有效合同,应受法律保护。由于被告在合同期限内未按照国家规定进行下半年营运检购买车辆保险(交强险、车船税)和 ...
//www.110.com/panli/panli_49384366.html -
了解详情
、组织机构代码证,证明原告的成立合法;5、车辆长期挂靠服务管理合同书,证明原、被告之间存在挂靠合同关系;6、车辆购车发票,证明车辆的合法来源及归属; 的案件事实予以确认。原、被告签订的《车辆长期挂靠服务管理合同书》合法有效,双方应严格履行。原告已经履行合同约定的义务,但是被告却拖欠原告2010年1月至 ...
//www.110.com/panli/panli_49123427.html -
了解详情
、组织机构代码证,证明原告的成立合法;5、车辆长期挂靠服务管理合同书,证明原、被告之间存在挂靠合同关系;6、车辆购车发票,证明车辆的合法来源及归属; 的案件事实予以确认。原、被告签订的《车辆长期挂靠服务管理合同书》合法有效,双方应严格履行。原告已经履行合同约定的义务,但是被告却拖欠原告2011年1月至 ...
//www.110.com/panli/panli_49122770.html -
了解详情
的挂靠合同关系解除,将车辆过户到自己名下。请求法院1、确认原告与被告之间的挂靠合同关系解除。2、本案诉讼费用由被告承担。被告覃华令未到庭,亦未在庭 的《货车挂靠协议书》,是双方真实意思的表示,属有效合同,应受法律保护。由于被告在合同期限内未按规定购买车辆保险(交强险、车船税)和车辆进行年检,其行为违反 ...
//www.110.com/panli/panli_48804306.html -
了解详情
与被告多次电话联系未果,故起诉要求:1、解除原、被告的汽车委托管理挂靠合同;2、由被告给付原告2011年3月至2011年12月的管理费1600元及 双方真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中,被告从2011年3月起拖欠原告管理费 ...
//www.110.com/panli/panli_48790182.html -
了解详情