其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的相同，且经一审当庭示证、质证，本院予以确认。上诉人高全喜上诉称不构成掩饰 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王永红代理 ...
//www.110.com/panli/panli_18122392.html -了解详情
行为不构成寻衅滋事罪;民事部分已调解，量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，安阳县人民法院在判决书中列明了认定本案事实证据，本院予以确认，本院审理过程中 成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨彩 ...
//www.110.com/panli/panli_16593068.html -了解详情
，具备适用缓刑的条件，建议改判缓刑，以体现国家宽严相济的刑事司法政策。二审经审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相同。本院认为，上诉人李辉违反交通 合法，量刑亦无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 苏 ...
//www.110.com/panli/panli_7608657.html -了解详情
：一审法院认定范华有贩卖毒品，证据不充分。二审经审理，查明的事实和证据与一审基本相同。本院认为，被告人范华有多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为已构成 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苏晓明 ...
//www.110.com/panli/panli_668579.html -了解详情
不构成寻衅滋事罪;民事部分已调解，量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，安阳县人民法院在判决书中列明了认定本案事实证据，本院予以确认，本院审理过程中 的上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长杨彩 ...
//www.110.com/panli/panli_305529.html -了解详情
案移送赃款100000元，予以追缴。原审被告人张志平上诉理由及其辩护人的辩护意见认为：一审判决中张志平伙同付鸿雁共同贪污45万元，张志平没有贪污的故意，其此行 理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_252626.html -了解详情
行为更符合盗窃罪的特征。经二审审理查明的事实与原审相同，原审认定事实的证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王庚及其辩护人提出“原审判决 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_24132837.html -了解详情
的死亡之间无直接因果关系，请求二审法院公正判决。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同，定案证据均经原审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长崔 小 虎 ...
//www.110.com/panli/panli_23401844.html -了解详情
。经二审查明的事实和证据与原审认定的事实和证据一致。上述证据来源合法，且经一审开庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人） 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐建淮 ...
//www.110.com/panli/panli_22750021.html -了解详情
没有进行伤残等级鉴定的资格，其作出的鉴定书不具备合法性要求。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人岳存义及其辩护人、原审附带民事诉讼原告人李X均 程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人岳存义的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_19835332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务