谢刘勇、刘俊跃提出，三被告人没有滥伐林木的通谋，本案认定事实不清。一审判决对焦志辉的自首情节未予认定，量刑过重。 上诉人曹南辉的辩护人提出， 九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回焦志辉、曹南辉的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长蒋伟 审判员段 大 青 审判员徐 作 顺 二○○九年三月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_186175.html -了解详情
情节，原判量刑偏重，请求从轻。 经审理，二审查明事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 对于上诉人袁晓峰、许波 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张 楷 永 代理审判员黄 少 斌 代理审判员张 建 昌 ...
//www.110.com/panli/panli_174671.html -了解详情
人的上诉，维持原判。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十三条之规定，即“必须参加诉讼的当事人在一审中未参加 可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。”宗建铁作为林老五、林运增的共同债权人，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_144366.html -了解详情
作为定案的依据以及玉典公司损失的151万元应按民事案件处理。 经审理查明的事实和证据与一审一致。且证据经一审举证、质证，二审予以认定。 本院认为，上诉 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张庆江 审判员 张东汉 审判员 冯富连 二〇〇九 ...
//www.110.com/panli/panli_140726.html -了解详情
江苏省徐州市中级人民法院 刑事裁定书 （2005）徐刑二终字第90号 原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张志良，男，1955年1月6 》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 洪 源 审判员 张 誓 言 审判员 高永 二 ...
//www.110.com/panli/panli_137182.html -了解详情
已向关上信用社履行了还款责任，按（1999）官经初字第207号《民事调解书》和（2002）昆民四初字第104号《民事裁定书》，被告应当偿还原告向 。该《民事判决书》经本院（2001）昆经终字第541号《民事判决书》判决维持原判。之后，原告于2002年向本院提起诉讼,要求被告履行调解书义务向原告支付该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_104970.html -了解详情
周岁，原审法院在审理该案时，既未通知上诉人的法定代理人到庭也未指定辩护人，一审法院判决程序违法；原审判决对上诉人量刑畸重。请求二审法院从轻处罚”。经查， 诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周红旆 审判员刘恒富 审判员范豪情 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_101704.html -了解详情
：杨在原判宣告以前对收受刘根生70万元贿赂款的事实已予供认，当时对杨该部分犯罪没有判决不是杨主观上想逃避刑事处罚所致，如果按一审法院此次 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 项 向 党代理审判员 朱 鸣 凤代理审判员 曹 ...
//www.110.com/panli/panli_96519.html -了解详情
某、潘某不服一审判决提起上诉，南宁市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）南市刑一终字第28号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2011年 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不 ...
//www.110.com/panli/panli_48235381.html -了解详情
原告人张XX上诉称，原审判决赔偿误工费数额过低，误工费应按每天80元计算100天计8000元。请求撤销一审判决，改判对被告人吴长青增加赔偿数额。并提交了署名 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘辉审判员 胡玉国代理审判员 叶鹏二0一二 ...
//www.110.com/panli/panli_43864556.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务