提出离婚对方不去法院可以吗 -全站搜索

钱是诉讼的目的

一）用拖来达到多分财产的目的你不是想尽快离婚吗？我就不离。被告不同意离婚，一种情况是确实放不下和原告的感情，希望法院再给一次机会，而不是出于结果的。但也有一部分人，在配偶提出离婚后，情绪非常激动，行为极端，尽做一些出格的事情。有到单位闹事的；有拿孩子做威胁的；有恐吓对方的；有要自杀的等等不一而足。 ...

//www.110.com/ziliao/article-310001.html -了解详情

死磕，险胜！

同意做评估，就相当于法官支持了对方的主张，这对我们是不公平的，是否需要评估，由法官根据具体案情行使自由裁量权，最后由法院决定处理，但现在就动员我们同意评估继续开庭，我即提出质疑：离婚案件本人未到庭，咱们还能开庭吗？感觉法官早就想好了理由：是否离婚的意见由其本人亲自到场表述，财产问题本人可以不来。牛！ ...

//www.110.com/ziliao/article-300329.html -了解详情

乡土社会中的法律人

，因此，至少常常有些农民会不经法律服务所，就直接到法院起诉，特别是一些在农民看来“天经地义”的诉因（比如离婚，赡养等。有心者可以就制定法规定的诉因和先定后审”了-如果这位妇女真的听从法官的建议向法院提出了诉讼，这些法官会做出其它判决吗？当然，这个案件还不那么严重。如果设想一下，如果这位妇女听取法官的 ...

//www.110.com/ziliao/article-3194.html -了解详情

从一起桑拿小姐敲诈案看

金楠付给叶子10万元分手费作为补偿，而金楠没有兑现协议。那么，叶子是否可以通过诉讼来主张10万元的分手费？法院又能否支持她的诉求？理由："分手费"不是一个法律概念就发展成情人关系了。其间，她曾多次向我提出，要我和老婆离婚和她在一起，但我明确告诉她：这是不可能的。当时她也没怎么样，就说这个事情慢慢来 ...

//www.110.com/ziliao/article-327417.html -了解详情

论姓名权的性质与法律保护

2008年6月提出上诉。法院二审时，双方激烈的法庭辩论持续了3个多小时。双方争论的焦点是， C是不是《中华人民共和国居民身份证法》规定可以使用的符合的批复》、1981年《关于变更子女姓氏问题的复函》及1993年《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》），如果子女虽未成成年，但有表示 ...

//www.110.com/ziliao/article-304307.html -了解详情

关于物权法草案

到自己这里来，反对将之统一到对方去。既然这样，我们把它拿出来，建立单独的登记机关。在县级法院设立登记机关，登记官员他们不是法官，他们没有审判权，由他们上设立一个负担。王利明教授此时提出，德国法上就存在居住权，就是为了解决父母的永久居住问题。在婚姻法上也有类似规定，如离婚双方要给没有居住地方的以居住权 ...

//www.110.com/ziliao/article-13837.html -了解详情

分手费约定的法律效力

、可能是打的“欠条”。分手费给付主要包括以下几种情况：一、离婚时，约定一方向另一方给付分手费，法律能支持吗？案例：张兰与刘江结婚八年，现协商离婚。反悔，除了自己不讲诚信外，对代雪也是不公平的。最后，法院维持原判，驳回上诉。从上面这个案例，我们似乎可以看出，对于双方均无配偶的男女，一方在同居终止后 ...

//www.110.com/ziliao/article-539282.html -了解详情

分手费约定的法律效力

、可能是打的“欠条”。分手费给付主要包括以下几种情况：一、离婚时，约定一方向另一方给付分手费，法律能支持吗？案例：张兰与刘江结婚八年，现协商离婚。反悔，除了自己不讲诚信外，对代雪也是不公平的。最后，法院维持原判，驳回上诉。从上面这个案例，我们似乎可以看出，对于双方均无配偶的男女，一方在同居终止后 ...

//www.110.com/ziliao/article-538424.html -了解详情

论“包二奶”问题及其刑法学思考

第一千三百五十三条规定：婚姻双方相互之间有义务过共同的婚姻生活；婚姻双方互相向对方负责。意大利民法典第一百四十三条规定：根据婚姻的效力，夫妻之间互负忠实的义务、通奸行为，依我国法律隐可以依刑法第二三九条之规定提出通奸之告诉外，并可依民法第一O五二条第一项第二款之规定請求法院判決离婚所生之损害赔偿及 ...

//www.110.com/ziliao/article-253304.html -了解详情

从证明责任到证明标准——推定规则适用的核心问题

对大多数预备性事实来说，虽然很少阐明证明标准，但这却是常识。然而，也有法院提出较高标准的例子。（以清晰且令人确信的证据证明）第二，对于导致推定 75条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。虽然这段文字表述因没有明确基础 ...

//www.110.com/ziliao/article-248338.html -了解详情