下班途中，在鄞州区高桥镇阳光路158号发生交通事故，导致右髌骨骨折。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，认定赵某某右髌骨所受伤害 认定的事实无异。本院认为，本案争议焦点在于被上诉人赵某某遭受交通事故是否发生在下班时间内。被上诉人劳动保障局在一审期间提供的《宁波市公安局鄞州分局交通警察大队事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29937520.html -了解详情
条规定的用人单位建立了劳动关系的各种用工形式、各种用工期限的劳动者。用人单位使用童工或者违反法律、法规对特殊工种的强制性用工规定，造成童工或者违法用工人员伤残 以外从事与职务有关的活动的时间。用人单位长期外派到外地工作的职工发生事故伤害的，其工伤认定应根据具体情况，分别适用《工伤保险条例》第十四条 、 ...
//www.110.com/ziliao/article-380920.html -了解详情
。这一模式适用国为英国和我国台湾地区，现已停止使用。④、补充。指受害的劳动者可同时主张侵权行为损害和工伤保险给付，但其最终所获得的赔偿或补偿不得超过其 工伤的赔偿问题，在《中华人民共和国劳动法》中加以规定，并专门制定了《工伤保险条例》，对受到伤害的劳动者，根据受伤的不同程度，给予相关的赔偿待遇。 雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-243724.html -了解详情
因素。看劳动者一方从事工作所使用的生产工具的归属，如工具属劳动者，往往属劳务关系；四是工时因素。看劳动者一方是否有固定的工作时间，如劳动者的工作时间是 ”即为后来之劳动能力鉴定委员会；今年4月颁布、将于明年起施行的《工伤保险条例》也对劳动能力鉴定委员会依法对劳动者的伤残程度进行鉴定作了明确规定。劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-190207.html -了解详情
不符合客观真实，本院不予采信。被告提供的证据无双方签名、地点、时间，不符合证据规则，不能作为证据使用。根据本院对原、被告双方证据的认定，结合原、被告双方法庭 ，共计43 358.3元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条，《工伤保险条例》第三十一条、第三十五条第〈一〉项，参照《湖南省实施〈 ...
//www.110.com/panli/panli_286393.html -了解详情
故取的证据来源不合法不能作为其被诉具体行政行为合法的有效证据使用。2、被上诉人作出工伤认定过程中程序严重违法。第三人是2005年1月9日受伤，从 争的事实。按照法律规定，在劳动关系存续期间受到伤害，只要符合《工伤保险条例》规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的”基本要件就享有申请工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_249963.html -了解详情
因素。看劳动者一方从事工作所使用的生产工具的归属，如工具属劳动者，往往属劳务关系；四是工时因素。看劳动者一方是否有固定的工作时间，如劳动者的工作时间是 ”即为后来之劳动能力鉴定委员会；今年4月颁布、将于明年起施行的《工伤保险条例》也对劳动能力鉴定委员会依法对劳动者的伤残程度进行鉴定作了明确规定。劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-9346.html -了解详情
未提供佛山市劳动能力鉴定委员会的劳动能力鉴定书，以证实其停工留薪期时间。根据《广东省工伤保险条例》第二十三条规定，停工留薪期按照医疗终结期规定，由劳动 本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《广东省工伤保险条例》第三十五条的规定，用人单位实行承包经营，使用劳动者的 ...
//www.110.com/panli/panli_68645.html -了解详情
的计算标准不一致。被上诉人在二审中未提交新证据。本院认为，上诉人与被上诉人对于被上诉人的工作时间、广饶县劳动和社会保障局工伤的认定无异议，本院直接予以确认。对 事实，证据不足。上诉人提出重新鉴定的理由是依据2004年1月1日施行的《工伤保险条例》第二十八条“自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，工伤职工 ...
//www.110.com/panli/panli_35031.html -了解详情
在内墙批荡施工中造成髌骨骨折属工伤。根据《广东省工伤保险条例》第九条规定“职工有下列情况之一的应当认定为工伤。(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因 鉴定喻伟伤残等级达九级，亦合法有效。《广东省工伤保险条例》第三十五条规定：“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人 ...
//www.110.com/panli/panli_20991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务