的责任的规定,在前一句中,并没有强调过错问题。因此,可以认为,无效合同责任中的返还财产、适当补偿责任,应当适用无过错责任原则归责,不适用过错责任原则。 只要合同履行期限没有届至,就不发生一般的违约责任,只有在合同的履行期限届至之后,才能够发生实际违约责任。对此,必须加以注意,不能将这两种合同责任相混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-13541.html -
了解详情
之所在法律效力,不论抵押物转移到哪里,只要履行期限届满,债务没有履行,抵押权人就可以就该抵押物实现抵押权。作为买受抵押物的一方当事人,可向出卖人主张权利瑕疵担保 权的承租人及优先受偿抵押权人与买受人之间的合同是无效的,无效合同的何以产生担保责任?体系化、科学化的立法,节约立法成本,促进交易成最低化,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-10573.html -
了解详情
管辖权争议上诉案》。 [37]担保法第五条:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。” [38]郭德方等著:《 者,认为保证保险是一种保险,但实际上是对买卖合同的担保,具有较强的保证性质,因而首先适用保险法的规定,但保险法没有具体规定时,应当适用担保法第24 ...
//www.110.com/ziliao/article-10107.html -
了解详情
中国工商银行广东省分行无权将上述债权转让给原告信达公司深圳办事处,因此,债权转让无效,原告信达公司深圳办事处不具诉讼主体资格。综上所述,被告西南织造厂认为:1 连带责任担保,保证范围是借款本金、利息、违约金、费用,保证期间从1997年9月19日到1998年8月18日。因保证期间与借款合同的借款期限相同 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html -
了解详情
无效合同,对此投资公司应负主要责任,高特公司对引起本案纠纷亦有过错,依据无效合同的处理原则,高特公司应将所欠借款返还给投资公司。大发公司作为高特 诉讼时效亦中断”。大发公司为高特公司向投资公司借款提供担保时未明确约定保证责任期限,投资公司在借款合同期限届满后,一直不间断地向高特公司主张民事权利,主债务 ...
//www.110.com/panli/panli_52139.html -
了解详情
项权证”、应认定无效的上诉主张于法无据,本院不予支持。关于利息计算问题,根据《核定贷款指标通知》等有关证据,可以认定9100003号合同的借款期限展期3个月 年审计报告之资产负债表一栏中载明对河西建行的未偿还本金数额为2569万元。河西建行以一份借款合同的美金担保调汇用以偿还津苹公司另外两份借款合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_47714.html -
了解详情
作为质押合同的担保内容,违反了《中华人民共和国担保法》第六十五条第一款第(二)项关于“质押合同应当包括债务人履行债务的期限”的规定,因而应认定无效 有限公司50万法人股)范围内对上述还款承担连带责任;四、驳回上诉人洋浦建行的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计人民币93230元,由被上诉人金泰公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46614.html -
了解详情
明知的事实。理由是,第一,本案各方先后两次签订《最高额抵押担保借款合同》。第一次签约时贷款期限约定为一天(即1997年12月16日至1997年12月16日) 贷提供担保。因此,为旧贷重新签订的借据不应属于1号合同的担保范围。2.1号合同履行时,潜江支行并未在约定的期间内向借款人发放贷款,因此最高额抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43174.html -
了解详情
不同的合同,意思表示不真实,不具有民事法律行为应当具备的条件,借款合同及流动资金协议无效。对无效合同双方均有过错。因翔运街支行资金已实际拨付,翔运街 的情况看,翔运街支行与长安商场实际履行的是流动资金投资协议,借款合同并未实际履行。光机所工厂只在借款合同的担保栏内盖章而未在流动资金投资协议内加盖公章 ...
//www.110.com/panli/panli_42876.html -
了解详情
;编号为XDYW1999年C字(027)号《借款合同》,借款金额150万元,借款期限12个月。3.关于辰龙公司抵押担保事实。2000年12月5日,黑龙江 商业银行法》第四十条关于商业银行不得向关系人发放贷款的规定,本案借款合同应当无效,黑龙江分行应承担无效合同的全部法律责任。因《商业银行法》第四十条是 ...
//www.110.com/panli/panli_42819.html -
了解详情