是否侵犯肖像权 -全站搜索

隐私权的新发展（上）

该条可以广泛适用于私生活信息和肖像权的保护。例如，即便杂志社擅自披露的私生活信息并不涉及私密性问题，该行为也可以构成对受害人私生活的侵犯[8]O 德国法最早形成了是人们不愿对外公布的私人信息，是个人不愿他人介人的私人空间，不论是否具有经济价值，都体现了一种人格利益，这些私人信息在不涉及公共利益或他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-296709.html -了解详情

夫妻间隐私权和知情权的冲突与协调

侵犯隐私需要承担责任的行为：1）侵扰他人的隐居安宁；2）盗用他人姓名或者肖像；3）公开他人私人生活；和4）公开置他人被公众误解。[15]而对于特殊证据照片足以证明配偶一方有婚外恋的，这类证据是否能得到法院的认定？这种取证方式是否侵犯了出轨一方以及第三者的隐私权？笔者认为法官在对上述问题行使自由裁量 ...

//www.110.com/ziliao/article-237533.html -了解详情

“模仿秀”与表演者权之法律探讨

激烈的矛盾纷争也在加剧。首先，表演者对其表演的具体行为和方式是否具有垄断权；第二，模仿秀是否侵犯，又该怎样确定；第三，如何理解相关的法律规定，现有的受法律保护。但是，在具体的实际生活中，此种模仿行为也可能会侵犯被模仿者的姓名权、肖像权、名誉权，针对这种侵权案件，笔者认为可以依据一般侵权理论来加以解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-237527.html -了解详情

论知识经济时代空间隐私权的侵权法保护——以美国侵权法空间隐私权保护为启示的研究

肯尼逊法官开宗明义的表示，本案所探讨的并不是笼统的隐私权，而是安装窃听器的行为是否侵犯了原告的空间隐私权。对于被告的辩解，肯尼逊法官认为，传播行为仅仅能够如何界定其保护范畴，实属不易，可说是一个法学方法上的问题，一方面须与名誉权、姓名权、肖像权等加以区别，他方面亦须与其他人格法益有过间隔。参见王泽鉴 ...

//www.110.com/ziliao/article-231422.html -了解详情

夫妻间隐私权和知情权的冲突与协调

侵犯隐私需要承担责任的行为：1）侵扰他人的隐居安宁；2）盗用他人姓名或者肖像；3）公开他人私人生活；和4）公开置他人被公众误解。[15]而对于特殊证据照片足以证明配偶一方有婚外恋的，这类证据是否能得到法院的认定？这种取证方式是否侵犯了出轨一方以及第三者的隐私权？笔者认为法官在对上述问题行使自由裁量 ...

//www.110.com/ziliao/article-176078.html -了解详情

超市要求存包是否侵害顾客人格尊严权

、被告强制原告存包是否侵犯原告的人格权。人格权是指民事主体所固有的、以维护主体的独立人格所必备的生命健康、人格尊严、人身自由以及姓名、肖像、名誉、隐私等各种权利。而自然人的人格权中，包括具体人格权，如生命健康权、姓名权、名誉权、肖像权、荣誉权等，和抽象人格权（一般人格权），即宪法中确立的人格尊严不 ...

//www.110.com/ziliao/article-43562.html -了解详情

超市要求存包是否侵害顾客人格尊严权

、被告强制原告存包是否侵犯原告的人格权。人格权是指民事主体所固有的、以维护主体的独立人格所必备的生命健康、人格尊严、人身自由以及姓名、肖像、名誉、隐私等各种权利。而自然人的人格权中，包括具体人格权，如生命健康权、姓名权、名誉权、肖像权、荣誉权等，和抽象人格权（一般人格权），即宪法中确立的人格尊严不 ...

//www.110.com/ziliao/article-39707.html -了解详情

“模仿秀”与表演者权之法律探讨

激烈的矛盾纷争也在加剧。首先，表演者对其表演的具体行为和方式是否具有垄断权；第二，模仿秀是否侵犯，又该怎样确定；第三，如何理解相关的法律规定，现有的受法律保护。但是，在具体的实际生活中，此种模仿行为也可能会侵犯被模仿者的姓名权、肖像权、名誉权，针对这种侵权案件，笔者认为可以依据一般侵权理论来加以解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-140605.html -了解详情

商号权与商标权冲突：一个解释性视角

在先权的权利，如已经注册或驰名的商标所具有的权利；自然人的姓名权、肖像权；公司名称和企业名称；字号和商号；他人的版权；工业品外观设计；原产地禁令，其作用为最终解决在争端事项上双方之间的关系，使原告不必因为被告以后侵犯权利而提起一系列诉讼。 [70]虽然国外的永久禁令能够具有促使被告履行法院判决的作用 ...

//www.110.com/ziliao/article-134946.html -了解详情

“模仿秀”与表演者权之法律探讨

的矛盾纷争也在加剧。首先，表演者对其表演的具体行为和方式是否具有垄断权；第二，“模仿秀”是否侵犯，又该怎样确定；第三，如何理解相关的法律规定，现有的受法律保护。但是，在具体的实际生活中，此种模仿行为也可能会侵犯被模仿者的姓名权、肖像权、名誉权，针对这种侵权案件，笔者认为可以依据一般侵权理论来加以解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-10223.html -了解详情