、林、牧、渔业项计算),计算有误,不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,结合本案实际情况 被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额内赔偿。因此,两原告请求被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40830492.html -
了解详情
为6000元错误;原判认定孟某某的损失总额为122292.54元,太平洋财保蚌埠支公司赔偿62495.04元后,余额应为59797.50元,代某某、李某某等再就 鉴定均达到伤残等级,其治疗费用并无明显不合理部分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_40116779.html -
了解详情
天,唐占荣5年的生活费。因三个被抚养人前三年抚养费的年赔偿总额为3373.7元(3067÷2×2+3067÷10),超过辽宁省2007年度农村居民人均年生活 英等人基于万玉军宣告死亡所享有的诉权依法应予保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_39542685.html -
了解详情
李恩海为被告刘强驾驶车辆进行营运,被告刘强根据上述法律规定,应承担赔偿责任,同时事故车辆挂靠在被告锦州驰田汽车销售服务有限公司开发区分公司名下,双方 的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于死亡赔偿金,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,按照受诉法院所在地上一年度 ...
//www.110.com/panli/panli_38850439.html -
了解详情
费为8841元÷250天×103天=3642.49元。5、残疾赔偿金:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失 保险条例的上位法。一审在强制险责任总限额内判令上诉人保险公司承担赔偿责任,应为得当;上诉人的上诉理由不能成立。综上,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_36763820.html -
了解详情
,393.00元×20年×30%=86,358.00元。5、误工费:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的 86,358.00元不符合法律规定。谷术明为农民,应按农村人口的赔偿标准;其次,伤残的等级应该重新鉴定,上诉人在一审中提出重新鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_36557900.html -
了解详情
被扶养人生活费19592.89元、医药费4965元,交通费3035元。变更诉请后,要求赔偿各项损失199063.84元,(不含已付的69590.29元)被告大地财保张掖公司 中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_36467523.html -
了解详情
护理费应为15840元/年÷365天×89天=3862元;3.护理费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理 谋车辆施救保管费390元、维修费980元,合计1370元;五、被告廖武斗赔偿原告何广谋以上第三、四项损失共8505.7元,扣除其已经支付 ...
//www.110.com/panli/panli_36289688.html -
了解详情
发生雷永杨负主要过错责任,韦昌红负次要过错责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2009年度《广西壮族自治区 2010)横民一初字第128号民事判决第一项为:人保财险横县支公司赔偿卫奕使误工费8132元、护理费722元、残疾赔偿金7380元、医疗费10000元, ...
//www.110.com/panli/panli_35469495.html -
了解详情
曹加明已经死亡为由不支持残疾赔偿金没有法律依据。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,误工费是按照受害人的 金额较小。综上所述,陆青芬等五人对一审判令华安保险广西分公司赔偿护理费18791.5元、鉴定费2300元、交通费600元,以及判令超大集团隆安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35465422.html -
了解详情