被告食品公司与工行北海分行签订的《最高额抵押合同》及《人民币短期借款合同》,是合同双方当事人的真实意思表示,合同合法有效。工行北海分行已履行了 、第三十四条的规定,判决如下:一、被告北海市食品企业总公司偿还借款本金8900000元及相应利息8292605.75元(利息计至2006年12月31日止)给 ...
//www.110.com/panli/panli_31261789.html -
了解详情
的事实与原告诉称的事实一致。本院认为:原、被告自愿订立自助贷款最高额保证借款合同,各方意思表示真实,且内容不违反法律法规禁止性规定,应为有效。 判决如下:被告张某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币300000元,并支付自2011年3月23日起至2011年6月20 ...
//www.110.com/panli/panli_30898444.html -
了解详情
号房屋作为贷款的抵押物,同日,原告与被告谢毅签订了最高额保证合同,合同约定,保证人对上述借款的偿还承担连带保证责任,同日,保证人谢毅还出具了 王旭红自本判决生效之日起七日内偿还原告长沙开福农村合作银行捞刀河支行借款本金人民币60 000元及利息人民币30 982.73元(上述利息计算至2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_28345563.html -
了解详情
债权人的合法权益。2010年11月24日原告与湖南融厦律师事务所签订了委托代理合同,委托该所代理本案的诉讼和执行,原告为此支付了律师费35 000元。依照《借款 义务时应在其抵押担保的范围内承担担保责任。根据《最高额抵押合同》的约定,担保范围及于借款利息及实现债权的费用。原告主张由被告承担律师代理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_26864955.html -
了解详情
股份有限公司上海青浦支行诉被告上海某混凝土制品有限公司、张某、上海某货运有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2010年1月28日立案受理后,依法适用简易 最高余额折合3,300万元承担连带担保责任。同日,原告与第二被告签订《最高额保证合同》一份,约定第二被告对上海某混凝土制品有限公司自2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_23530185.html -
了解详情
股份有限公司上海青浦支行诉被告上海某货运有限公司、张某、上海某混凝土制品有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2010年1月28日立案受理后,依法适用简易 最高余额折合3,300万元承担连带担保责任。同日,原告与第二被告签订《最高额保证合同》一份,约定第二被告对上海某混凝土制品有限公司自2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_23495155.html -
了解详情
农银高抵字(2002)第0012号《最高额抵押合同》、(431304002)农银借字(2002)第0020号《借款合同》、(431304001)农银借字( 合同)有效,原告对抵押物有优先受偿权;2、依法判令被告偿还原告借款本金10916064.54元及其利息;3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_19755344.html -
了解详情
金额、利率以主合同的借款凭证为准等内容。之后,双方办妥了抵押物抵押登记手续。原告根据被告盖尾供销社的申请和上述《最高额抵押合同》的约定, (1999)字第X077306号国有土地使用证项下的土地使用权被告盖尾供销社向原告借款最高额度1360000元提供抵押担保,且均已办理了抵押物抵押登记手续;贷款人与 ...
//www.110.com/panli/panli_19540398.html -
了解详情
登字第009号企业抵押物登记证1份;该两份证据证明双方设立的借款最高额抵押合同真实、合法、有效,抵押物已在工商机关登记生效。5、(411509000 催收该款,被告一直未还。截止到2009年6月30日,被告尚欠借款本金3000000元及利息1488866.25元未还。另查明,根据中国农业银行河南省分行 ...
//www.110.com/panli/panli_15861654.html -
了解详情
中国某银行股份有限公司诉被告上海某混凝土制品有限公司、张某、上海某货运有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2010年1月28日立案受理后,依法适用简易 余额折合人民币3,300万元承担连带担保责任。同日,原告与第二被告签订《最高额保证合同》一份,约定第二被告对上海某混凝土制品有限公司自2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_11512643.html -
了解详情