商标的图形部分在视觉效果及构图创意上与引证商标的图形存在一定区别,不构成实质性近似,故原告关于被异议商标的注册侵犯了其在先著作权的主张,我委不予支持。三、 异议复审申请提出之初,即享有陈述其复审理由及提供证据的权利,且《商标评审规则》中明确规定了三个月的补充证据期限,在复审程序中,原告有足够的机会来 ...
//www.110.com/panli/panli_22896320.html -
了解详情
被异议商标损害了其在先商标权和其商号“美特斯邦威”的简称“美邦”的权利,应不予被异议商标核准注册。对此,商标评审委员会认为,《中华人民共和国商标法》(简称《 外衣、裤子商品在功能、用途等方面区别明显,不属于类似商品。被异议商标与引证商标二同时使用在非类似商品上,不会造成消费者的混淆误认。二、被异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22895100.html -
了解详情
注册异议商标。因此第三人申请异议商标的行为未构成《商标法》第三十一条规定“损害他人现有的在先权利”、“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标” 两商标在各自指定使用商品及服务项目上的并存不应导致消费者的混淆误认。由于异议商标与原告商标存在区别,且两商标指定使用商品或服务不类似,因而原告称第 ...
//www.110.com/panli/panli_20253148.html -
了解详情
”商标已产生足以为消费者区分的显著区别后,雨果博斯商标的知名度对判断二者是否近似不产生实质影响。综上,争议商标与“BOSS”系列商标未构成使用在同一种或 不符合《商标法》第十条第一款第(八)项规定的理由为:丰发制衣厂与“BOSS”商标没有任何关系,争议商标的注册会混淆商品来源,对市场秩序产生不良影响。 ...
//www.110.com/panli/panli_18372557.html -
了解详情
他人在相关商品上已经使用并有一定影响的未注册商标,制止不法抢注行为。本案加莫德菲尼公司未提交其在中国在第3类与争议商标指定使用商品为同一种或为类似商品上 第二十八条规定,该认定错误。1、二商标读音上有明显区别;2、二商标的汉字表述和字型有明显区别;3、二商标核定使用商品并不完全相同,即使存在小范围交叉 ...
//www.110.com/panli/panli_11396939.html -
了解详情
有外国企业在授权,有合法的注册商标,与原告产品没有任何关联,消费者能区分两个产品。即使原告认为产品存在仿冒嫌疑,但是第三人所生产的产品根本未进行正式销售,因此原告 帝恩口口脆产品不是被告生产,而是第三人谭汉云承包期间所生产,即使原告的权利在客观上受到侵害,也应由该第三人承担全部责任。申请法院追加第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_476276.html -
了解详情
文字、图形或者其组合构成的,具有显著特征的标志。商标的本质作用是区别商品的来源或者服务的提供者。现存的商标法体系将商标分为不同的类别,并允许在每个 申请的域名负责,确保其没有任何权利上的瑕疵,否则后果由自己承担;⑵我国把域名冲突分为两类:“与注册商标冲突”和“与企业名称冲突”;⑶任何一类冲突被相对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-12989.html -
了解详情
标准 商标抑或商号皆为区分商品或服务主体、来源的区别性标识,也是诱导消费者购买的手段。如果某一商业标识与他人注册商标相同或近似,其所有人不当地利用或 ,将与注册商标相同或近似的文字登记注册为商号,造成相关公众混淆和误认是构成商号侵权的必备条件。“制止混淆成为商标保护的核心内容,也成为确定商标权利范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11578.html -
了解详情
,不受侵犯,这种申请具有明显的备案特征;其次,专利和商标的申请注册人所申请的事项特征显著,区别明显,如果把专利和商标的注册一律适用行政许可法调整,则会 不排除商标退化为商品通用名称等淡化现象。由于在上述程序中,商标权利处于不确定状态,相关的争议亦处于未决状态,那么,在市场中商标权人是否应该就存在异议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10982.html -
了解详情
,源安堂公司请求保护的是“肤阴洁” 知名商品特有的名称、装潢的权利。本院认为,商品特有的名称是与相关商品通用名称有明显区别的商品名称,它属于知名 “肤阴洁”产品,这些行政性审批核准与商标使用无关。未经“肤阴洁”商标注册人源安堂公司的许可,任何行业管理部门不具有许可他人使用该注册商标的权力。宝健诚公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_85109.html -
了解详情