险,保险期限均自2009年2月24日起至2010年2月23日止。商业第三者责任保险条款第四条第(一)项约定,发生意外事故时,驾驶人未依法取得驾驶证、驾驶证 锡山区东亭街道华夏路由南往北行驶至赛维拉单身公寓路段碰撞到机动车道内的环卫工人钱荷英,造成车辆损坏,钱荷英受伤,后经送医院抢救无效死亡的交通事故。 ...
//www.110.com/panli/panli_6403702.html -
了解详情
赔付受害人家属后,向被告申请理赔,被告于2008年12月23日仅赔付287704.8元,因肇事车辆在被告处投有交强险和商业第三者责任险,被告应按照 X保险公司为原告出具的保险单为证,本院予以确认。机动车第三者责任保险条款第六条规定:“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_306609.html -
了解详情
元。保险合同中的营业用汽车损失保险条款第四条约定:保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中,因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险车辆的 (不包括赵颐田已付王守松医疗费5000元),第三人人保新城支公司在机动车辆保险责任限额内承担上述费用的保险责任。该判决生效后,人保新城支公司按照判决将48 ...
//www.110.com/panli/panli_159848.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险条款第八条(四)写明:被保险人无责任时,无责任财产损失赔偿限额为400元。2007年12月19日,孟庆东驾驶保险车辆与薛甫军 交通支队认定,孟庆东负事故全部责任。孟庆东当日向人保丰台支公司报案,并填写了机动车辆保险索赔申请书。事故发生后,北京万和正业汽车救援有限公司将保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_103751.html -
了解详情
,为此产生交通费564元。由于双方未能达成调解协议,原告遂于2005年8月23日向原审法院提起诉讼。庭审过程中,原告明确其诉请的营养费1770元实为 故其应在第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。上诉人华安保险公司以《机动车辆保险条款及解释》(保监发【2000】102号)为依据,主张将“第三者”的 ...
//www.110.com/panli/panli_83116.html -
了解详情
,合同对车辆行驶区域、使用性质、座位、吨位及险种均作了约定。保险期限自2000年8月23日零时起至2001年8月22日24时止。保单交费后生效。订立 了保险费,被告收取了保险费并出具了保险单及机动车辆保险条款,双方所订立的保险合同成立并生效,予以认定。因原告在给车辆投保时登记的是“蓬翔货车”,但原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_37299.html -
了解详情
负同等责任的,事故责任比例为50%。机动车车上人员责任保险条款第八条约定:保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上按照下列方式免赔:一 FX0160出租车在大地财保襄樊中心支公司处投保营业用汽车损失保险、车上人员责任险以及机动车辆交通事故责任强制保险。交通事故发生后,保险人大地财保襄樊中心支公司在交 ...
//www.110.com/panli/panli_46866321.html -
了解详情
的诉讼请求。原告为证明其诉请所依据的事实,向本院提供了以下证据:1、机动车辆强制保险单及商业保险单各1份;2、交通事故认定书1份;3、事故车辆行驶证 的驾驶资格。而根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条第一项、第三者责任保险条款第六条第七项第二点规定,驾驶的被保险车辆与驾驶员谭某驾驶证载明的准驾车型 ...
//www.110.com/panli/panli_23548470.html -
了解详情
名下的豫H52025号解放牌厢式货车在中华财保沁阳支公司投了第三者责任险等机动车辆保险。第三者责任险赔偿限额为30万元。2010年3月29日,豫H52025号货车 阳二运公司投保车辆在保险期间发生意外事故,致使第三人张新亮死亡,根据中华财保沁阳支公司提供的机动车第三者责任保险条款第四条的规定,依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html -
了解详情
被告之间存在交强险和商业险保险合同法律关系,被保险机动车号牌为湘HX1311。2、机动车交通事故责任强制保险条款和天安保险股份有限公司第三者责任、机动车损失、车上 8万元;车上人员责任险(乘客)2万元×4座。根据天安保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第(一)项约定,负次要事故责任的免赔率为 ...
//www.110.com/panli/panli_18622024.html -
了解详情