15日向常熟市人民法院起诉,要求进出口公司支付货款。诉讼中,进出口公司认为其并不是买卖合同关系相对方,而被告金钟七出具证明以及向常熟市人民法院陈述,均承认27批次货物 公司的行为,不是本案适格的诉讼主体。请求法院驳回原告创世纪公司的起诉。为证明其主张,被告金钟七提供以下证据:1、工商材料一组。证明金钟 ...
//www.110.com/panli/panli_93426.html -
了解详情
日,经达公司与天津市建华线缆厂(以下简称建华厂)订立了一份通信电缆订货合同,由建华厂供应经达公司1,785,815。21元的通信电缆。1999年7月 ,万博公司及建华厂在整个交易过程中极不诚信,建华厂的多份证明、说明材料内容自相矛盾,故就目前全部证据分析,认定万博公司具备了债权人身份尚缺乏充分依据,也 ...
//www.110.com/panli/panli_80136.html -
了解详情
usa;供货范围:卖方同意购买 烟烙尽设备(设备清单详见附录一),卖方对有关设备供应范围的责任仅限于本合同所列明的附录范围;货款支付方式:签订供货合同 总价组成部分为:一、进口设备合计86,924。90美元;二、国内配套设备材料合计2,050美元;三、进口设备包装、海外运输及保险合计 3,477美元 ...
//www.110.com/panli/panli_79505.html -
了解详情
康公司与威庭公司以传真形式签订供货合同,约定福康公司按威庭公司所提供的品牌“HECORT”生产并向威庭公司供应36-0104AA型电池70080卡(单价0。 原判。本院认为,被上诉人威庭企业有限公司作为一家台湾企业,其主体资格的证明材料及在台湾地区形成的证据,应当经过台湾地区的公证机关予以公证。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_74098.html -
了解详情
查明:2004年2月7日,日力发公司与科创公司签订喷漆罩光线设备供应合同一份,科创公司购买日力发公司设备总价720000元;2004年4月6日 举证期限内提供了工商登记材料证明原审原告“深圳市日力发实业有限公司”原名称为“深圳市日力发工业设备制造有限公司”,日力发公司与科创公司存在承揽合同关系,日力发 ...
//www.110.com/panli/panli_68039.html -
了解详情
况依法其为境外公司,应提供给法院相关的法人登记证明材料,并必须经公证转交,否则失效。二、上诉人并非本案适格债务人:本案的货款一直由香港皇旗公司负责支付,即表示 内容,向皇嘉公司供应了订购单上的货品,可视为福盈厂向皇嘉公司发出新的要约,皇嘉公司接受其货品的行为当然可视作对新要约的承诺,合同仍然成立。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_60609.html -
了解详情
,黄杰球与中山市森宝电业有限公司(以下简称森宝公司)签订一份《中山市建设工程施工合同》,约定由黄杰球承建森宝公司的办公楼、宿舍、厂房及附属工程。2000 红旗广辉建材经营部(以下简称广辉经营部)向黄杰球承建的森宝公司工程建筑工地供应建筑材料数批,合计货款87894元。黄杰球分别于2000年3月23日、 ...
//www.110.com/panli/panli_56455.html -
了解详情
提交以下证据材料:1、个体工商户营业执照一份,用以证明原告系郑州市二七区曙光体育用品经销处的业主,原告主体适格;2、2008年11月6日的《合同》一份 受法律保护。依据原告提交的有被告签字确认的《对帐单》,原告累计向被告供应货物的金额为354 315元,被告未履行付款义务的行为系违约行为,应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_45373934.html -
了解详情
给龙泉公司书写材料一份;6、三原县文物旅游局证明一份;7、材料表一份;8、领条三份;原告对牟仲良的证据不予认可。经双方当事人举证、质证,本院对双方 施工经营中出现的经济、安全等问题由项目部具体承担处理解决”。在该合同履行中,案外人杨海民为该项目部工地供应石子。后双方因石子款发生争议。杨海民遂将龙泉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31626194.html -
了解详情
三人攸县第一建筑工程公司签订《建筑工程施工合同》,双方就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量、建筑材料、设备的供应、验收和差价处理、工程价款的支付与结算 5号楼工程,在建设过程中均是上诉人与被上诉人往来,两被上诉人是本案的适格主体,其请求上诉人支付工程款应予以支持。上诉人上诉提出原审鉴定程序不合法, ...
//www.110.com/panli/panli_6505819.html -
了解详情