指界下，作出了《湖南省衡阳市郊区土地权属界线（认定）书》并绘制了界线示意图，衡阳市郊区东方红渔场团结村民委员会及衡阳市东方红渔场均在《湖南省衡阳市郊区 组是不同的独立单位，不能以团结村委会的名义取代原告参与土地权属争议的主体资格”缺乏事实依据，本院不予采信。虽然被告作出《处理决定》不是依据土地权属争议 ...
//www.110.com/panli/panli_445777.html -了解详情
认定。本院认为，原告孙亚萍出生于被告小组所在地并具有被告小组所在地户籍，与被告小组农村集体经济组织形成了权利义务关系，具有被告村民小组集体经济组织成员资格 内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_277531.html -了解详情
在本集体经济组织内部确定分配征地补偿安置方案时，具备南关村第五小组成员资格，依法应当享有与其他村民同等权利和待遇。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 范围，应驳回吕敏、吕彩的起诉。被上诉人吕敏、吕彩辩称：原审法院认定事实清楚，证据充分、要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_260827.html -了解详情
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 印溪村新屋村民小组集体经济组织成员资格，应该享有该组承包地征收补偿款分配权利。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定基本事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_203886.html -了解详情
土地及地上物补偿款分配方案》，行使的是村民自治权利。秦福臣、周淑琴、秦华是否具有西山口村集体经济组织成员的资格，不属于民事案件的受案范围，故 范围。故上诉人所提出的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_138474.html -了解详情
本院提交了以下证据：证据1、《企业登记资料》，拟证明被告的主体资格；证据2、《芙蓉路农贸市场综合楼建筑工程统一施工合同》，拟证明原告为 有限公司、被告湘潭高新区佳宇物业管理有限公司、被告湘潭市高新区宝塔街道办事处长塘村村民委员会对被告湘潭市湘隆房地产开发有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html -了解详情
单元3楼。 委托代理人许立，河南华凌律师事务所律师。 被告温县祥云镇北贾村民委员会。 法定代表人张海堂，主任。 委托代理人直向前，河南新潮律师事务所律师。 委托代理人 款属于原告张小伟所交纳给被告的款项，不能认定为李和平的款项，应认定张小伟具有本案原告主体资格。被告辩称30万元净资产款系第三人李和平所 ...
//www.110.com/panli/panli_129791.html -了解详情
村民房屋被炸裂，炸石粉末导致农户种植的烟叶受损的诉讼请求权属村民个人，上诉人不具有适格的诉讼主体资格。丘北县公路管理段的反诉请求有事实、法律依据，应予支持。 就石山承包事宜召开会议协商。3、原审关于协议签订后，三方各执一份的认定不是事实，村民小组至今没有原件，在多次要求下才有一份复印件。4、对于原审采 ...
//www.110.com/panli/panli_91098.html -了解详情
。因增江街农林办公室不具有法人资格，无独立承担民事责任的能力，其民事责任应由增江街道办事处承担。根据上述查明认定的事实，依照《中华人民共和国民法 一审案件受理费9200元，二审案件受理费9200元，均由上诉人增城市增江街西山村民委员会和原审被告增城市增江街道办事处共同承担。荔新信用社向本院预交的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_80348.html -了解详情
广东怡发律师事务所律师。上诉人何寿宜因与被上诉人佛山市顺德区均安镇星槎村民委员会(以下简称星槎村委会)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法 无效，处分行为也无效。因为被上诉人本身不是合法者，所以不具备主体资格。二、原审认定事实不清，置重要证据于不顾。本案本为财产转让而产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_51537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务