二手房买卖纠纷,经过如下: 1、12月初,我们看中深圳某房产,当时我们只知道该房产由两人所有,但不确认房产证上除了签字业主,另外一人的名字。 这个我们问了中介和业主,她们均没有否认,但现在想来存在刻意回避告知的情况。 2、次日,我们再到该房产点算家私清单,在此之前也要求中介同时提供房产证复印件给我们看 ...
//www.110.com/ask/question-764500.html -
了解详情
某的证言,证实其位于郑州市管城回族区西大街138号东2单元4层408号的一套房产,系其婚前财产,是2003年家人给其买的,因抵押号与银行的抵押号不符 与被害人李某签订借款合同;借款合同到期后,在未还清借款的情况下,和其妻子冯某又将伪造的房产证上载明的位于郑州市管城回族区西大街138号东2单元4层408 ...
//www.110.com/panli/panli_25728588.html -
了解详情
人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》属行政机关作出落实私房政策,它所解决的是行政 上诉,其上诉状认为:一审法院的理解是错误的。到1997年再次确权发到房产证,徐的落实政策的历史遗留问题已经全部解决。县政府的侵权行为即再次剥夺房 ...
//www.110.com/ziliao/article-38110.html -
了解详情
人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》属行政机关作出落实私房政策,它所解决的是行政 上诉,其上诉状认为:一审法院的理解是错误的。到1997年再次确权发到房产证,徐的落实政策的历史遗留问题已经全部解决。县政府的侵权行为即再次剥夺房 ...
//www.110.com/ziliao/article-37278.html -
了解详情
人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说:“本院认为,建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题重新处理的决定》属行政机关作出落实私房政策,它所解决的是行政 上诉,其上诉状认为:一审法院的理解是错误的。到1997年再次确权发到房产证,徐的落实政策的历史遗留问题已经全部解决。县政府的侵权行为即再次剥夺房 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
关爱的程度远超过被告。4、被告平日不思进取,沉醉饮酒,酒后行为有失控伤人的情况,如果姚某铭随其生活,存在染上坏习惯,也会出现被被告伤害的危险,被告对 或妻一方的财产为个人财产本案中,由于赠与合同受赠人为姚先生名字,房产证也只有姚先生的名字,这房产在法律上应认定为姚先生的个人财产,这是陆女士在房产方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-306998.html -
了解详情
责任由其全部承担,与王没有任何关系,并要求分期分批还贷。 法院经审理查明:李某在其妻王某不知情的情况下将房产证及身份证偷出。让食堂服务员杨某冒名顶替其 的抵押部分无效,借款主合同部分有效。法院作出如下判决:(一)由被告李某偿还信用社借款7万元及利息;(三)撤销房产抵押担保合同。案件受理费油李某承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233152.html -
了解详情
中发生的费用,均由甲方承担,房产证和房屋钥匙等领取后由甲方保管;二、本协议生效后,除特殊情况外,上述房产的所有手续由甲方的指定委托人负责办理 陈某作为交款人的单据。 陈某就其与**公司之间买卖合同形成时间及履约情况认可**公司的说法,并向法庭提交如下证据:除**公司已经作为证据提交的2007年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -
了解详情
提出的三点如下: A、借款与陈某其兄无关。原告未经陈某其兄口头或书面委托,私下把钱款交与陈某,并且事后也没通知,直到后来发现房产证的名字不是 的成员同意,侵犯了其他成员的合法权益,因此该抵押合同效。 C、房屋抵押没有经过房产登记,抵押合同无效。 2、2002年10月28日法院发下执行通知,令被告陈某 ...
//www.110.com/ask/question-843891.html -
了解详情
。 2009年7月9日,胶州市房产管理局将涉案房屋的所有权人变更为赵王氏(房产证号xx). 2009年7月10日,由庄某、朱某(2010年11月20日 上诉人的上诉理由不成立,请求维持原判。 二审期间,上诉人提交证据及以及被上诉人质证情况如下:证据一、赵玉证人证言,证明丙、丁关于涉案房屋由赵春雨继承是 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html -
了解详情