与黄春梅签订的赔偿款,欠条也是祝运飞写的。因此,有权主张协议书无效的只有祝运飞及黄春梅,文孝清、祝鹏飞没有资格主张协议是否有效。两原告也没有权利要求法院 全(2004年4月18日生,5周岁)、姐吴平香、妹吴永香。 本院认为,在法律上,诉可分为确认之诉、给付之诉和变更之诉三类。本案是确认之诉的一种特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_101829.html -
了解详情
因素外,相当一部分案件是供热方与居民由于供热温度发生的纠纷,而法院判定供热温度是否符合标准依据的是供热管理条例的相关规定,但制订供热管理条例的恰恰是政府供热 他们能理解相同案件的裁判结果有差异甚至完全不同,而两个案件的处理结果在法律上都是公正的。所以,针对一个案子提出上诉、申诉,指责裁判不公的当事人会 ...
//www.110.com/ziliao/article-141058.html -
了解详情
概念之前增加业主的三字,就是所有权人的建筑物区分所有权,语义繁复难解。在法律上,所有权就是所有权,不可称为所有权人的所有权。 建筑物区分所有权,不能称为 怎么办?如预定种植松树,批准承包经营权期限三十年,若干年后决定改种银杏树,是否主管部门必须批准将承包经营权期限延长为七十年?如预定种植银杏树经批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-133473.html -
了解详情
《民事判决书》已经确认C系被上诉人合伙人的身份地位。2、被上诉人从来没有告知过其是否委托了执行事务合伙人。3、被上诉人同上诉人发生业务关联一直是经由C直接联系的 因其与上诉人的法定代表人系儿女亲家就否认其陈述的真实性、证明力,在法律上也没有因此否认其陈述真实性、证明力的依据。㈢该三份证据作为彼此独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356830.html -
了解详情
张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5万元就是事实。而且撕借条时,被告并不在场,事后听会计说,原告持欠条来要钱,会计翻 原、被告之间借贷关系存在。原、被告之间的民间借贷关系有借条为证,合法有效,应受法律保护。被告未能按照约定的期限履行还款义务,属违约行为,应当承担违约责任,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-318350.html -
了解详情
甚至会因为主体之间的差别而走向一种逐利、盘剥和乘人之危的自私结构,即使在法律上确立契约正义原则,但是如果缺少一种有关财产结构的制度性保障(如物权法定) 是反驳有关学者的经济分析论,由于经济学的复杂性,其本身是否绝对论证有效还有讨论的余地。即使在经济分析学上成立,其有关确认成本、挫折成本的分析都是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226027.html -
了解详情
欠条并注明用汇丰公司的地上建筑物抵偿。刘勇随后起诉胡克实,使用了这个13万的欠条。刘勇非法骗取该宗土地的目的非常明显。4、刘勇伪造的判决书(1999)源 。由于第三人华威公司的漯国用(2001)223号土地使用证被注销后,在法律上已经不复存在,原告汇丰公司请求撤销被告市政府为第三人华威公司颁发漯国用( ...
//www.110.com/panli/panli_264847.html -
了解详情
张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5万元就是事实。而且撕借条时,被告并不在场,事后听会计说,原告持欠条来要钱,会计翻 原、被告之间借贷关系存在。 原、被告之间的民间借贷关系有借条为证,合法有效,应受法律保护。被告未能按照约定的期限履行还款义务,属违约行为,应当承担违约责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-155963.html -
了解详情
异议,这个营业执照是非法办理的,不具有合法性;对证据4与红达机制砖厂的名称不一致,在法律上无任何效力,焦作市环保局并未接收这套手续,没有任何法律 合伙人依法具有约束力,而且该合同及补充协议已实际履行,该承包合同及补充协议企业有效,本院予以确认。根据《合伙企业法》第45条规定:“合伙协议约定合伙企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_45473386.html -
了解详情
应当对拓恒公司的债务承担连带清偿责任。拓恒公司作为有限责任公司,其全体股东在法律上应一体成为公司的清算义务人。公司法及其相关司法解释并未规定蒋志东、王卫明 现行法律体系中对此并未有明确的定义,且该种独立的责任归类是否具有法律上的必要也有待商榷。综上,在本案所涉的情形中,股东无论是以股东身份,还是以公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-382405.html -
了解详情