证的侦查模式,我国逐步推进事实认定的科学化,科技证据在刑事司法过程中的地位和作用得到了很大的提升。尤其是在死刑案件中,我国陆续发布了一系列有针对性的 多人。 [23]樊崇义,顾永忠主编:《侦查讯问程序改革实证研究侦查讯问中律师在场、录音、录像制度试验》,中国人民公安大学出版社2007年版,第437页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280989.html -
了解详情
实行陪审制的英美法国家,对于社会影响比较大的刑事案件,一般由陪审团参与案件的审理。当今中国的死刑复核权收归最高人民法院处理,实际上是传承了中国古代会审制度的精神。 ,不谙法律,需要有幕僚等加以辅助,但幕僚的地位仅为附属,不属于国家正式官吏[13](P.19)。官员们的法律素质如此,让其参与会审,所起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215332.html -
了解详情
职责和目标,导致公诉角色定位存在三个层面的缺失。其一,审查起诉中的居中地位。如某地检察院在审查起诉一起抢劫案件过程中,辩护律师申请办案人员调取有关犯罪嫌疑人不在 的财物的。 [8]杜培武案中作为关键物证的泥土在现场勘查笔录中没有来源记载;赵作海案中尸源不明。 [9]具体的复核和补证路径可以参见卢乐云: ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
构建垂直管理体制并受国务院总理直接领导,以提高廉政机关的地位和权威,保证侦查工作的顺利进行和反腐败斗争的成效。 二、起诉公开及其程序设计 现代各国从司法公正出发 的制约,可以最大限度地防止公诉权的滥用;人民检察院决定不起诉的案件,虽然侦查机关可以要求复议和提请复核,被害人可以提出申诉或向法院起诉,被不 ...
//www.110.com/ziliao/article-257850.html -
了解详情
原则的前提下,除极个别罪行极其严重的犯罪分子适用死刑外,绝大多数腐败案件都不适用死刑。在最高人民法院收回死刑复核权后完全可以做到这一点。经过一段时期的 ,所以资格刑体系中在禁止担任公职之外增设禁止从事一定职业的内容,就其适用主体来说,必须有严格的限制。下列人员如果有利用其特定身份地位进行与其身份地位或 ...
//www.110.com/ziliao/article-222918.html -
了解详情
双重职能、在大多数由公安机关侦查的案件中,如果仅从形式上看,检察机关实际上行使着与外国享有侦查强制处分权的法官地位相似的职能。[14] 上述说法确实有 过程中,还有权对其不同意适用逮捕但是检察机关维持逮捕决定的案件,提请上一级检察院复核。[21]可以说这是有效保护公民权益、从又一个方面严肃逮捕适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195113.html -
了解详情
双重职能、在大多数由公安机关侦查的案件中,如果仅从形式上看,检察机关实际上行使着与外国享有侦查强制处分权的法官地位相似的职能。[14] 上述说法确实有 过程中,还有权对其不同意适用逮捕但是检察机关维持逮捕决定的案件,提请上一级检察院复核。[21]可以说这是有效保护公民权益、从又一个方面严肃逮捕适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175550.html -
了解详情
思想史、外国法制史卷)》(以下简称《百科全书》)中,对清代的秋审和朝审的概念分别作如下表述: 秋审 清代对各省死刑案件的复审制度,因在每年秋季举行而名之。 朝审 ,法官之资格均由慎选而来,并设三审之阶,广通呼吁行合议之制,博采舆情,律师辩护和鞫问又皆公开施行,皆为被告人谋利益,详慎至此,实无深故之虞, ...
//www.110.com/ziliao/article-134539.html -
了解详情
思想史、外国法制史卷)》(以下简称《百科全书》)中,对清代的秋审和朝审的概念分别作如下表述: 秋审 清代对各省死刑案件的复审制度,因在每年秋季举行而名之。 朝审 ,法官之资格均由慎选而来,并设三审之阶,广通呼吁行合议之制,博采舆情,律师辩护和鞫问又皆公开施行,皆为被告人谋利益,详慎至此,实无深故之虞, ...
//www.110.com/ziliao/article-134538.html -
了解详情
的态度,在司法实践中死缓往往形成一个过滤层,使死刑立即执行的数量减低至最极限。在程序法上设立了死刑复核制度,明确规定死刑案件的核准权由最高人民法院行使 宣判,有利于减少暗箱操作,防止酷刑,实现司法公正。同时规定了司法救助的具体途径,对符合条件的被告人可以或应当得到指定律师的帮助和辩护。惩罚犯罪是国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6831.html -
了解详情