本案诉讼费用。临颍县人民法院于2009年10月19日作出(2009)临民初字第53号民事判决。徐宏志不服原判,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2010年3月15 中,徐宏志未提交书面答辩状,庭审中徐宏志口头答辩称:“欠原告款属实,我也应该还。我和原告是一个单位的,我在业务中借款,但后来我发货来往 ...
//www.110.com/panli/panli_308315.html -
了解详情
向本院提供如下证据:证据1、洛阳市中级人民法院(2006)洛民终字第1124号民事判决书,证明2005年8月5日,裴××与河南九都律师事务所因委托合同纠纷向 出具的解除书的内容相互印证,证明原告所诉借款系委托代理合同关系期间李××代裴××缴纳的诉讼费用。 证据3、答辩状一份,证明内容和解除书、代理词的 ...
//www.110.com/panli/panli_298259.html -
了解详情
承担民事责任。综上,保证人王××、王雪×对2005年2月22日贷款不承担民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款,支付利息,赵××未按约定期限返还借款, 不承担责任符合客观事实,请求二审驳回上诉人请求。赵××、王雪×均未提交书面答辩状。二审各方均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_277820.html -
了解详情
多次催要,被告未能偿还。为此,原告诉至法院要求被告归还借款及约定的利息。被告左海柱未向本院提交书面答辩状,当庭口头辩称,借原告款属实,但具体借多少不 串通故意将我陷害。根据生效的新乡市红旗区人民法院(2008)红民一初字第1318号民事判决书证实,在此离婚诉讼中,原告刘斌是作为被告左海柱的证人出庭的, ...
//www.110.com/panli/panli_250391.html -
了解详情
万元并承担诉讼费用。夏邑县人民法院于2009年8月1日作出(2009)夏民初字第272号民事判决,2009年8月18日、19日分别向汉梁王酒业、高平义、王月 中提交了自借款之日至2007年1月25日出厂产品清单,按该清单计算,应付李玉兰利息48137元。请求依法改判。李玉兰没有提交书面答辩状,其代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_250171.html -
了解详情
令被告偿还借款本金323 000元;支付利息65 879.59元,承担本案的诉讼费用,并赔偿原告支付的诉讼代理费6000元。 被告周新辉未提交书面答辩状。 原告 ,宁乡县农村信用合作联社是本案适格的原告主体。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_224678.html -
了解详情
之日的利息,逾期利率按合同利率上浮50%计收。诉讼费由被告承担 被告王广民没有提交答辩状,亦没有提交任何证据材料。 被告王海民辩称,贷款是事实,担保也是事实, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、原告河南新郑农村合作作银行与被告王广民、张彦军、王海民签订的保证担保借款合同属 ...
//www.110.com/panli/panli_192826.html -
了解详情
。河南省人民检察院于2009年4月23日以豫检民抗(2009)23号民事抗诉书向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2009年5月16日作出( 的(2006)温民初字第1297号民事判决,改判被上诉人王长云偿付我借款5万元。 被上诉人王长云在法定期限内没有提交答辩状,其在庭审中要求维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_191181.html -
了解详情
,上诉人称受欺诈是没有依据的,借款合同及保证合同合法有效。请求驳回上诉,维持原判。 陈×、陈×均未提交书面答辩状。 二审查明的事实与一审查明的事实 开发区办事处变更为漯河市城市信用社股份有限公司开发区分社。 本院认为,1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_167080.html -
了解详情
转移。另借款到期后,被上诉人从未向上诉人主张过权利,本案已经超过诉讼时效。请求二审法院驳回原告的诉讼请求。 被上诉人温县农行在法定期限内没有提交答辩状,其 已经不再享有抵押权。 综上所述,原判决认定事实错误,判决不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_165361.html -
了解详情