被告。 2、原告对被告提交的离婚协议书无异议。 对原、被告提交的证据,经合议庭评议,法庭认证如下: 对原、被告对对方无异议的证据法庭予以认定,对原告的 的陈述,又无其他证据佐证,不能做为定案依据。 根据上述有效证据及法庭审理笔录,本院确认如下案件事实: 原、被告的外婆系亲姐妹关系。2004年12月原、 ...
//www.110.com/panli/panli_175431.html -
了解详情
的辩解理由不能成立,被告巴东县溪丘湾乡交通城建环保服务中心在本案中不应承担民事责任。关于堆放弃土占用原告谭石魁“公路下水田”承包责任田的面积计算问题,经 0.25亩×1500元/亩=375元,以上合计为6712.50元。综上,本案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(七) ...
//www.110.com/panli/panli_135715.html -
了解详情
上诉理由和辩护意见,经查,浚县公安局刑警大队对证人杨文祥、赵俊香的笔录存在前后时间不同的情况,已说明是由于笔误造成,原审法院又经核对,该两名证人 人民检察院的抗诉理由、附带民事诉讼原告人李永现的上诉理由、被告人王彦兵的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。案经合议庭评议,报本院审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_97581.html -
了解详情
一份,证明2006年10月1日程龙为购房向贺苏借款8000元;对TT的调查笔录复印件一份,证明程龙购房时,徐敏不在场,购房款由程龙一人支付;证人 没有法律依据,应予纠正外,其他事实认定清楚,本院予以确认。据此,经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_46916508.html -
了解详情
。上述事实,有营业执照、协议书、机动车行驶证、证人出庭作证及证人证言、收据、调查询问笔录、保险费收据、当事人陈述等证据所证实。本院予以确认。本院认为:原告陈春旺 第九十五条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,经合议庭评议,判决如下:一、被告金三角公司赔偿原告陈春旺6763. ...
//www.110.com/panli/panli_41931937.html -
了解详情
、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,经合议庭评议,判决如下:一、被告任玉甫赔偿原告张文娇各项损失共计18837.21元。 文娇其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应按中华人民共和国民事诉讼法第二百二十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40282141.html -
了解详情
一案,本院于2010年4月16 日作出(2010)红民一初字第172号民事判决,被告李家旺不服一审判决,上诉至新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院于2010年9 业有限公司、第三人窦逢胜、窦本伟、窦冲未提交证据。经庭审质证以及合议庭评议认为,原、被告提供的证据客观真实,与本案有关联性,本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_36284690.html -
了解详情
2010年河南省农村居民人均纯收入每年5523.78元。上述事实由双方当事人陈述、调查证人笔录、证人证言、鉴定书、交通费票据、药费票据、户口证明等在卷佐证,经 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和教育部《学生伤害事故处理办法》第二十七条之规定,经合议庭评议, ...
//www.110.com/panli/panli_32430368.html -
了解详情
、被告提交的豫政办(2004)113号文件、洛商资管[2009]38号文件及庭审笔录等证据在卷资证。原审法院经审查认为,被告洛阳中友电力有限公司根据国家 三)项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29231606.html -
了解详情
、被告提交的豫政办(2004)113号文件、洛商资管[2009]38号文件及庭审笔录等证据在卷资证。原审法院经审查认为,被告洛阳中友电力有限公司根据国家 三)项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定,经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定,裁定驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29231157.html -
了解详情