证人出庭作证的义务条款形同虚设。 2、立法内容的不明确或相互矛盾。民事诉讼法规定,凡是了解案件真实情况的人均有作证的义务,未排除证人与当事人有否亲属、利害 ,没有认定伪证行为情节的标准;没有区分庭审前、中、后伪证行为的性质;没有考虑伪证危害后果的情节等。其二,该条款规定“构成犯罪的,依法追究刑事责任” ...
//www.110.com/ziliao/article-25602.html -
了解详情
逮捕。逮捕适用条件的细化,有助于逮捕适用标准的统一,强化对犯罪嫌疑人人身自由权的保障。 为了便于检察机关更全面地了解案件情况,准确适用逮捕措施,新刑诉法在 》第17条规定:拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或判决宣告无罪终止追诉刑事责任的。受害人有获得赔偿的权利。这就大大限制了 ...
//www.110.com/ziliao/article-479186.html -
了解详情
权力的介入,破坏了民事诉讼双方当事人的平等地位;(4)诉讼中事实的不确定性和法律的不确定性造成了错案标准的模糊性,被检察机关认为是错案的案件,实际上并不一定 刑事诉讼程序因欠缺证据以外的原因(如行为人未达到负刑事责任的年龄,犯罪行为已超过追诉时效等)而不能开始或者进行。为了保证证据的可靠性,德国民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
宜市司法鉴定第112号”二份《法医学活体检验鉴定报告书》,还有一份涉及附带民事的、没有编号的鉴定报告书(下称《报告书》),按照《司法鉴定程序通则》 评定标准(试用)》等等,全国各地司法鉴定机构,人民法院适用标准不一,同类型的案件,甚至同一个案件,都出现过不同的判决结果。 本案司法鉴定应当适用哪一部标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-239146.html -
了解详情
。从公诉权的合法性与有效性的角度审视当前不认罪案件的处理,显示的问题是公诉权的合法性因被追诉人权利保障机制的不完善而存在不足;公诉权的 犯罪嫌疑人/被告人是否认罪是选择具体程序的一个重要标准。一般而言,由于犯罪嫌疑人/被告人自愿认罪,案件事实的证明难度与程序保障的要求相应降低,具体程序运作可以相对简化 ...
//www.110.com/ziliao/article-228815.html -
了解详情
证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”(刑事诉讼法第46条),被告人只能因追诉活动之前实施的行为承担刑事责任。其实,即便是承认被告人处分权的美国,法律亦 根据适用惩罚权的案件之中。正是基于此种原因,在刑事证明标准的选择上,我们却必须立足于对无辜者权益的保障。为此,至少在被告人实施了犯罪行为这一核心问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-21162.html -
了解详情
赔偿责任。本案被害人焦某明对损害的发生具有一定过错,故张爱对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某珍、焦某圆造成的经济损失164857.2元的80%即 误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_46056106.html -
了解详情
。上诉人郑国义的犯罪行为造成附带民事诉讼被上诉人陈笑等人的经济损失依法应予赔偿,原判确定赔偿丧葬费、死亡赔偿金、扶养费的数额、标准正确,本院予以确认 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工 ...
//www.110.com/panli/panli_22921211.html -
了解详情
?我认为,从理论上讲,这种社会危害性判断一般要涉及判断对象、判断主体、判断标准等三个方面的因素: 一是关于社会危害性的判断对象问题: 大致可以说,经济犯罪 。该理论渊源于17世纪产生的仆人有过、主人负责的民事侵权原则。在刑法领域,法院最初只是在严格责任犯罪的场合,才准许把行为归属于法人。后来才允许把 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
不尽相同。再加上我国目前没有证据法,亦未在司法实践中形成一整套统一的认证标准,在庭审实践中,法官一般是根据某些学理解释或各自的办案经验来确定认证标准 证据证明被告人的犯罪嫌疑不能完全排除,并当庭表示要上诉,为保证二审程序的顺利进行,可对该被告人适用取保候审。 4.法院受理了当事人刑事附带民事案件中民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-137150.html -
了解详情