性。由此可见审核判断证据的重要。 二、原则 《民诉法》只规定了人民法院应当按照法定程序,全面地客观地是查核实证据没有明确规定民事诉讼证据判断原则。 良知、理性、经验法则和逻辑推理原则。这一原则从司法伦理角度对法官审查判断证据提出了以下要求: 1、秉持职业道德。法官具有职业道德是司法公正所必须具备的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151072.html -
了解详情
被告提供的证据1、2,原告认为被告提供的证据形式不合法,本庭经审核认为,被告提供的证据1系被告自己打印后盖章的一份说明,再由施工人员、监理员签字 5%计算); 如逾期未支付本判决所确定的金钱之给付义务则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_209760.html -
了解详情
经办人科技局副局长王留民、办公室主任刘建奎的签名,还有时任局长蒋烽山的审核签名。被上诉人始终不对欠条的真实性提出任何异议。二、一审法院审理程序违法。1、本案 进行了实地勘验,而没有对围栏工程进行勘验,显属事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_209433.html -
了解详情
受理后,于2008年5月28日作出(2008)禹民一初字第332号民事判决,判决送达后,被告联保许昌支公司不服,上诉至许昌市中级人民法院,许昌市中级人民法院审理 实际支出的费用,故本院予以确认。本院对被告联保许昌支公司第2项证据经审查后认为,该审核表是联保许昌支公司内部核保,非专业机构,且核保人员无 ...
//www.110.com/panli/panli_168427.html -
了解详情
诊断证明、出院证、病历、费用汇总单、医疗费票据1张,永安保险公司人伤费用审核明细表1张。该组证据用以证明二原告的住院治疗、用药情况及保险公司的审核情况 原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_156490.html -
了解详情
专家共同参与。四、建议组织重新鉴定。证明徐州市鼓楼区卫生局关于鉴定意见的一个审核意见。证据25:鉴定费收据二张,徐州市医学会收费金额为2200元,江苏省医学会收费 百一十九条、最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》、参照中华人民共和国国务院《医疗事故处理条例》第五十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_137137.html -
了解详情
费。 原告显臣公司为支持其诉讼主张,向法庭提交如下证据材料: 第一组,用于证明原告、被告均系合法的民事主体: 显臣公司营业执照;2、振华伟业公司营业执照 上刊登致歉声明,公开向原告安徽省显臣制药有限责任公司赔礼道歉(致歉内容须经本院审核),逾期不履行,本院将公开判决主要内容,费用由被告北京振华伟业生物 ...
//www.110.com/panli/panli_121174.html -
了解详情
年11月11日,北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3606号民事裁定以中国国际电视总公司证据不足为由裁定驳回该公司对重庆新图公司、广州鸿翔公司及 图公司出具的复制委托书并非是符合相关规定的复制委托书。重庆新图公司虽主张其审核了广州鸿翔公司与中国国际电视总公司签订的《协议书》的原件,但重庆新 ...
//www.110.com/panli/panli_117680.html -
了解详情
年11月11日,北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3604号民事裁定以中国国际电视总公司证据不足为由裁定驳回该公司对重庆新图公司、广州鸿翔公司及 图公司出具的复制委托书并非是符合相关规定的复制委托书。重庆新图公司虽主张其审核了广州鸿翔公司与中国国际电视总公司签订的《协议书》的原件,但重庆新 ...
//www.110.com/panli/panli_117679.html -
了解详情
大公司还提交了证明在99111339.X号发明专利申请日以前公开的已有技术的证据。 另查明,中乾公司因本案诉讼支付律师费30万元,因调查取证亦支付了 经济损失及诉讼合理支出等民事责任。 四、关于清大公司支付临时保护期使用费和赔偿数额的确定。 综合北京精诚立信会计师事务所出具审核验证报告说明的有关情况, ...
//www.110.com/panli/panli_110901.html -
了解详情