再审启动权问题,理论界与实务界均有争议。持否定意见的人认为,既然在民事诉讼中应当充分尊重当事人的意思自治,充分重视当事人的处分权,那么人民检察院依职权提起再审 “新证据”,理论界一般理解为:原来的诉讼中未知晓和未收集的证据。也有学者建议取消这一规定,将有足以证明原裁判依据的证据系伪造、变造的新证据规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
这种利益的失去是通过国家强制力使然。在当今大力提倡建立诚信社会的背景下,各种证据不法行为特别是该行为的得逞,对人们的观念形成了巨大的冲击。 我国关于民事 增加民事伪证罪的规定,其罪状可以表述为:当事人在民事诉讼中,故意作伪证或者毁灭、伪造证据,情节严重的行为。情节严重是指致使法院作出错误判决,或者造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-9720.html -
了解详情
当事人并没有申请再审,而人民法院、检察院频频发动再审,这严重侵犯了当事人的诉讼处分权。在民事诉讼中应尊重当事人的意思自治,实行不告不理,从性质上来说,司法权 妨碍了当事人提出对判决产生影响的攻击和防御方法;(6)作为判决证据的文书或其他证据材料是伪造或变造的;(7)证人、鉴定人、翻译或已宣誓的当事人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -
了解详情
科技设备所提供的资料来证明案件真实情况的证据。视听资料是现代高科技发展的重要产物和先进成果,它在刑事诉讼和民事诉讼中的运用也是法学研究和司法实践发展 高度的证明力有助于法院发现案件真实和提高审判效率,但其自身也有着易于被剪辑、伪造、修改而失去真实性的缺陷。因此对视听资料的审查判断必须持审慎态度。 (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-250868.html -
了解详情
,即使相当地注意也不可能发现的证据,否则不能获得救济。在期间规定上的限制体现程序正义的理念。 大陆法系国家大都在民事诉讼中有法定的再审理由。德国民事诉讼法 的法院的;又有判断基础上存在异常欠缺的再审理由,如作为判决证据的文书或其他物件是经过伪造或变造的等。 比较而言,英美国家对再审理由规定所体现的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-246862.html -
了解详情
侵犯了司法机关的正常工作秩序。2、客观方面表现为行为人使用伪造的合同、票据等相关证据提起民事诉讼为手段,通过诈骗司法机关而间接地侵占公私财物。该类行为属于 区别于维护自已权益的保护性伪造。尽管几种伪造均侵害了正常的诉讼秩序,但主观恶性的大小也是应有所区别的,所以民事诉讼中的诉讼欺诈不能统归为诉讼诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6340.html -
了解详情
无明文规定不为罪的原则,只能按无罪处理”。[3]最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出:以非法占有为 了争议的范围,致对方遭受扩大损失,但扩大损失未构成诉讼结果主要部分的,仍作为民事诉讼中的一般违法行为处理。这样,可以过滤掉一些存在真实的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-5998.html -
了解详情
伪造证言笔录的可能性并没有得到排除。对于这种可能存在伪造证据情况的瑕疵证据,法院唯有采取排除措施,才能避免错误采纳证据、错误认定事实的危险。 其实,面对一份瑕疵 86页以下、174页以下和180页以下。 [7]参见申夫、石英:《刑事诉讼中瑕疵证据的法律效力探讨》,载《法学评论》1998年第5期;王月丹 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
方法与证据资料的关系是:通过调查证据方法,就能获得证据资料。 证据原因是指使法官能够形成心证的原因。在日本的民事诉讼中,除证据资料外,口头辩论的全部意旨也 凭署名为“李四”的借据是否就一定能胜诉呢?不一定,如被告李四提出“借据”系伪造、债务已清偿等主张且得证实,则此份“借据”就失去了实质证明力。 (2 ...
//www.110.com/ziliao/article-287998.html -
了解详情
证据证明力大小的分歧进行了评析。 自从1996年中国出现关于电子证据的第一个民事诉讼案件后,电子证据就日益引起法学界的重视,相关的学术研究也不少。这些已发表 对电子证据证明力产生实质的影响,还须结合电子证据在案件中的具体情况来分析。例如:电子证据特点导致它易被伪造、篡改,妨碍了它证明案件事实的准确性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-155420.html -
了解详情