最高人民法院于2008年11月25日下发了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《解释》),并已自2008年12月 再审的期限,我国民诉法不区分当事人知悉再审事由的时间,一般性地规定为裁判生效后的二年内,实际上并不科学、合理。也就是说,对于当事人较早时期就知悉再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
刑事诉讼程序的司法改革确实并非通过颁布一部法律所能解决,也并非能够通过移植一两项制度就能见效,[19]但是改革需要时间,我们看到的《意大利刑事诉讼法 被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。当年深圳市中院就据此对一强奸案被害人提起的关于精神损害赔偿的民事诉讼的上诉作出了撤销一审法院先前 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
审判监督程序之现状 从立法层面来看,我国现行《民事诉讼法》第16章用12个条文规定了审判监督程序,对审判监督程序的发动主体、发动事由、案件范围、启动方式、 要由最高人民法院进行再审。至于当事人未提出上诉的高院一审裁判,则不在此列。因为对于有权利用而不去利用二审程序的当事人来说,似乎不应再赋予其直接利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -
了解详情
归结起来,影响当事人行使接近正义/司法权利的普遍性因素主要是:诉讼的成本、解决争议所需要的时间、司法制度发现事实真相和适用法律的正确程度。可以说,20世纪 有必要设立不服裁定、决定或命令的专门救济程序,并赋予该程序独立的价值。 我国现行民事诉讼法未设抗告程序,针对裁定提起的上诉仅限于不予受理、驳回起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
的问题 (一)、实事求是、有错必纠原则与生效裁判稳定性之间的冲突 我国民事诉讼法设定再审程序的立法宗旨 实事求是,有错必纠。其目的在于对已经发生发律 累。因此要对部分案件提起 再审予以限制:一、未上诉的案件。上诉是法院赋予当事人的权利,当事人认为一审裁判错误的,应该通过这项权利进行纠错,当事人不上诉就 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
,这实质上就是一种监督审。一审判决后,如果当事人对判决不服,自然应当提起上诉进入二审程序。如果当事人未上诉,说明其服判或行使了处分权,放弃上诉要求 的定位,必须从法律规定中寻找依据与答案。仔细研究民事诉讼法所确立的审判监督程序,可以发现,不论是对本院的内部监督、还是处理,答复外部监督,审判委员会都是起 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
最高人民法院于2008年11月25日下发了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《解释》),并已自2008年12月 再审的期限,我国民诉法不区分当事人知悉再审事由的时间,一般性地规定为裁判生效后的二年内,实际上并不科学、合理。也就是说,对于当事人较早时期就知悉再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
义务的诉讼恶意,故在二审程序中禁止简易程序的适用,是弱化简易程序的功效。 通过分析,不难看出我国民事诉讼法中的简易程序未能充分发挥简易、迅速解决纠纷的 的,双方当事人对统一事实分别举出相反的证据,法院分配举证责任困难等等。二是限定转换时间。当事人对适用简易程序提出异议的时间,应限制到举证完毕时,避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-177555.html -
了解详情
规定的公告期间,理解上不应包含被公告送达的当事人的证据准备时间。公告作为《民事诉讼法》规定的四种送达方式之一,其时间设定是经过六十日。最高人民法院《关于适用〈 管辖异议的一审期限为十五日,这就已经有三十日了,再加上不服一审上诉期十日,二审期限为三十日,解决管辖的问题就得七十日,这还没算上在途时间就远 ...
//www.110.com/ziliao/article-177273.html -
了解详情
规定的公告期间,理解上不应包含被公告送达的当事人的证据准备时间。公告作为《民事诉讼法》规定的四种送达方式之一,其时间设定是经过六十日。最高人民法院《关于适用〈 管辖异议的一审期限为十五日,这就已经有三十日了,再加上不服一审上诉期十日,二审期限为三十日,解决管辖的问题就得七十日,这还没算上在途时间就远 ...
//www.110.com/ziliao/article-176924.html -
了解详情