中，被告方的解释明显加重原告责任，因此该条款无效。故原告要求被告赔付保险金的诉讼请求，本院予以支持。由于太平洋内乡营销部不是保险合同主体，其不应承担责任。依据 立法宗旨相悖，本院不予采纳。原审法院针对上诉人与被上诉人争议的是否必须作活检以分型的理解发生不一致而使《合同法》关于格式条款解释的规定，亦并无 ...
//www.110.com/panli/panli_24301446.html -了解详情
，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿。第十四条规定：被保险人获悉可能引起诉讼、行政处罚或仲裁时，或者接到法院传票或其他法律 颍支公司负担1210元，临颍县人民医院负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_24122915.html -了解详情
的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按 的基本原则，故泌阳保险公司在本案中被判承担民事责任，亦应依法承担相应的诉讼费用，泌阳保险公司以其在格式保险条款中对其免责条款的规定，主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_22605614.html -了解详情
原告向被告理赔时，被告保险公司不予理赔，2010年3月24日，原告诉至法院，请求依法判令被告支付其意外伤害险30000元、医疗险6000元。原审另 110000元。于2010年1月25日，作出（2010）宝民初字第110号民事判决书，判决：“华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21572988.html -了解详情
）因人寿保险合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2009）上民二初字第239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人驻马店 合同的续保，须在本附加合同期届满前30日内以书面形式通知投保人。”原审法院认为，该格式条款扩大了保险公司随意解除合同的权利，加重了赵祥的责任。《 ...
//www.110.com/panli/panli_8145667.html -了解详情
的委托代理人徐大利，被上诉人魏新景的委托代理人崔长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2004年4月原告驻马店市联合化工和驻马店地区香料厂(甲方)共同与被告 。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款第（一）项的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7502163.html -了解详情
任少霞保险金30000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550 的，与任少霞共同设计案涉保险事项之时亦应当是尽心的。原审法院虽然允许其在诉讼中出庭作证，但其出证内容并未影响本案事实确定和判决的结果。基于 ...
//www.110.com/panli/panli_5916752.html -了解详情
术后石刚定病情逐渐好转，于同年4月6日出院。后因理赔问题，形成诉讼。原审法院认为：石刚定与平安人寿保险公司签订的人身保险合同系双方当事人真实意思表示， 的要求，对该条款予以说明”，双方所签保险合同是平安人寿保险公司事先拟定好的格式合同，其技术和复杂程序，不是其他非专业人士所能及时理解领会，作为提供格式 ...
//www.110.com/panli/panli_5418407.html -了解详情
适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]5号对 保险赔偿金10000元。三、驳回陈婷的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_290818.html -了解详情
第32号民事判决书，发回许昌县人民法院重审。本院另行组成合议庭，于2009年7月8日在枪杆刘法庭公开开庭进行了审理，原被告委托代理人均到庭参加了诉讼， 人和被保险人就合同中存在的免责条款履行了详细的说明告知义务，但仅向法院提交了中国人寿保险公司康宁终身保险合同条款，并未对保险合同中免除保险人责任的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_271127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务