原因是上诉人拖延交房时间所致。上诉人应承担违约责任。双方约定的违约罚则没有违反法律规定,原审法院予以照准。被上诉人要求上诉人支付违约金50678元,理由成立,原审 ",时间倒签在1998年12月22日,合同条款和内容均和中外公司与上诉人签订的合同一致,且上诉人为被上诉人出具了购房发票,并将装修款退还给 ...
//www.110.com/panli/panli_45470.html -
了解详情
70%;乙方的投资 有现金30万元及明都大厦第二、六层(包括附属设备、设施及装修)12年 零5个月的房屋使用权和“广州白马服装市场”的市场冠名权、商标使用 权及 问题的法律分析本案广州白马公司与明都公司之间的联营合同之争,实际上是股权转让 之争,突出表现是调解书确定了李响的权利,没有明确其义务,却把本 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
推往刘XX及律师那里。二个项目所收加盟款用于其个人租赁的兰生大酒店的装修工程及公司日常开支。5、证人刘XX的证言。2008年3月,我应聘到中盛信 XX自2008年3月30日至今中盛信合(北京)科技有限公司工作期间没有与任何一家银行鉴定过任何合作协议及合同。并且在2008年7月12日由徐磊交给我变更后的 ...
//www.110.com/panli/panli_37768648.html -
了解详情
了22万工程保证金。由于其资金没有到位,刘××未进场施工。五、2007年5月11日,李×代表天泽汇宝公司与被害单位郑州超前涂料有限公司签订装修合同,骗取保证金4万元,案发 支持。关于被告人王高元辩称公诉机关指控的第三、四、五、六起犯罪的合同不是其所签的辩解理由,经查,被告人王高元作为天泽汇宝公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_33122350.html -
了解详情
年1月23日即本案所涉工程的实际交付之日。但是,因双方所签劳务分包合同无效,该合同中所约定的违约金条款对双方均无约束力,故对朱永红、徐吉 维持原判。皇冠公司辩称: 1、皇冠公司没有与九子商务酒店签订过《装修施工合同》,合同上加盖的合同专用章并非皇冠公司所有。合同履行过程中,九子商务酒店未与皇冠公司发生 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html -
了解详情
粮油贸易公司书面通知,终止了与原审原告所签的租赁合同。原审原告虽同意解除合同,但遭受了重大损失,经鉴定,原审原告投入的设备、物品、房屋装修等财产 合同,2004年10月份才知道该协议有违常理,且其在没有与洪江市粮食局达成实质性的补偿协议之前自动终止履行合同亦不符合情理;同时,杨宏喜未能举证证明其停止 ...
//www.110.com/panli/panli_29792466.html -
了解详情
确认究竟是不是长铁旅服公司的周立新和原告代表邓华龙,这个姓周的说他与段少华是同学与本案无关,姓周的在录音中谈到了签合同的细节,但他自己又说 被告陈兴兵提交的证据1、2、3真实性、合法性、关联性均予以否认,陈兴兵的装修及其经营行为,与本案没有任何关联,他的损失不能必然由原告来弥补,这一组证据也不能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_27737809.html -
了解详情
或情况不明的不审、代理人无代理证书或超出代理权限的不审、合同内容超出该单位经营范围的不审、没有特种行业经营许可证的不审”的“四不审”原则。 3、条款与内容 装修的内容和要求:对装修公司及其工人的管理;装修给第三人造成损害的责任;装修发生的水电等费用承担与支付;装修过程中与物业管理公司的协调;租赁期限满 ...
//www.110.com/ziliao/article-287993.html -
了解详情
办理手续才导致被清退,亚光亚公司对此没有责任。4、《亚光亚装饰公司装修补充协议》,证明亚光亚公司提供给客户的装修合同格式文本中严禁客户将装修款交至 保证金4万元的违约金可以自此计算,其余特许使用费、质保金、材料款费用由于石某与客户签单时间均不一致,因而费用发生时间也不同,且有些费用发生在2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_23005277.html -
了解详情
滞纳金人民币3,590元及房屋使用费滞纳金人民币1,397元。被告对三原告证据1形式真实性没有异议,但称被告仅系受托人,并非出租方,被告当时仅系受托代理某业 年1月9日,原告某公司与案外人某某某某公司签订《上海市装饰施工合同》一份,原告某公司委托某某某某公司对系争房屋进行装饰装修,同时原告某公司委托 ...
//www.110.com/panli/panli_21429595.html -
了解详情