本案现已审理终结。原判认定：2006年3月下旬，广博公司通过宁波市环球国际货物运输代理有限公司（以下简称环球公司）、宁波外运国际集装箱货运有限公司（以下简称外运公司 ，双方约定改作电放的行为并未动摇两者之间的海上货物运输合同法律关系。况且，马士基公司也没有证明PAC公司已向其提出索赔主张或诉讼，其认为 ...
//www.110.com/panli/panli_89974.html -了解详情
合同关系的是中间人。由于被告日明厂从未与原告发生运输合同关系，故原告的诉讼请求没有事实及法律上的依据。两被告对其辩解未向法院提交任何 简报为证，证明了货物始发地——深圳市2004年度深圳市盐田区至东莞市大岭山镇路段陆路集装箱运输的市场指导价格为人民币1520元，又以低于该市场价格的单价人民币1400元 ...
//www.110.com/panli/panli_83463.html -了解详情
律师事务所律师。 委托代理人戴玉鑫，上海市汇盛律师事务所律师。 被告中成国际运输有限公司，住所地北京市东城区安定门西滨河9号中成集团大厦411室。 法定代表人 承运人，原告和被告中成上海之间存在事实上的海上货物运输合同法律关系。 被告中成上海收取货物以后，没有证据证明向原告交付了货物所有权凭证，又不能 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
的驳轮船队不属泰州轮船公司所有，本案也没有证据证明佟庭忠以泰州轮船公司的名义对外承接运输业务。原告在运输合同履行期间和货物灭失情况发生后，对本案 ，法院应予支持。煤炭灭失的赔偿金额应该按照原告与上海民丰印染有限公司签订的购销合同约定的煤炭销售价格每吨350元计算，合计为人民币1，155，000元。扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_80302.html -了解详情
上海市毅石律师事务所律师。上诉人上海东环国际货运有限公司(以下简称东环公司)因运输合同赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(商)初字第23 。对于第二个争议焦点，东环公司认为约克公司虽提供了修理费等发票，但没有提供相应的支付凭证，故不能证明其实际损失。对此，原审法院认为，涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_78865.html -了解详情
叶枫，上海市凯荣律师事务所律师。原告海澜国际贸易有限公司与被告韩国海空运输有限公司(以下简称韩国海空)、被告全华物流中心有限公司(以下简称全华物流)海上货物 成品交付给来料加工的贸易方。但本案为海上货物运输合同纠纷，涉案货物的价值为130，750美元，现没有证据表明涉案货物出运后承运人是否已将货物交给 ...
//www.110.com/panli/panli_78491.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2006)沪二中民四(商)终字第638号 上诉人(原审被告)上海振福运输有限公司。法定代表人沈银峰，总经理。委托代理人高曙，该公司员工。委托 的货物灭失应当赔偿的民事责任。综上，双方口头运输合同对于货物灭失没有特别约定，上诉人应当赔偿被上诉人全部货物的价款损失。上诉人上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_77574.html -了解详情
决 书 （2007）成民终字第328号 上诉人（原审被告）成都美佳运输有限公司(以下简称美佳公司)。住所地：四川省成都市武侯区簇桥街道办事处龙井村。法定代表人 运输应该达到姜在祥指定的地点，支付运费是因为想形成书面的运输合同关系，货物到达昆明后没有制冷造成的损失，过错在美佳公司。二审查明的事实和一审 ...
//www.110.com/panli/panli_67923.html -了解详情
号保险大厦11楼。委托代理人梁军，创想律师事务所律师。原告中海集装箱运输股份有限公司诉被告广西东方发祥进出口有限公司、第三人防城港鸿宇工艺品有限公司（下称 人并列，故缔约人、交货人均可以成为《海商法》中所指的托运人。本案在没有书面海上货物运输合同的情况下，只能根据当事人实际履行的事实来确定海上货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_66214.html -了解详情
：提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。常熟 导致原告失去依据信用证约定要求银行拒付货款的权利。我国对于此类提单的性质，目前没有相应的国内法或已参加的国际条约可以适用，因此依据《海商法》第二百六 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务