教育之不足。目前民办教育收取一定的学费，虽然按照法律规定不是以营利为目的，但具有一定有偿性。在审理案件中，应注意有偿合同债务人的责任要重于无偿合同。 为此 称哪些行为？在可以归入界限之内和必须排除在外的行为中间，很难划定一条绝对精确的分界线。 由于人类理性的界限，我们没有足够的能力预知所有可能发生的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-214909.html -了解详情
2007年 【正文】 现行环境保护法不适应可持续发展与和谐社会构建的现实需要，急需修改。对此，学界已有共识。然而，环境保护法究竟往哪改，怎么改？却是 环境法律中确认了公众的法律主体地位，并对其参与环境影响评价作出了一定规定。参见该法第五、十一、二十一条。 [39] 圆明园管理处从2003年开始对圆明园 ...
//www.110.com/ziliao/article-205015.html -了解详情
)，起源于罗马法，意为不知情，产生于共和国末期的一种以时效取得为基础的所有物返还之诉但对于善意的具体内涵，学界至今仍众说纷纭，主要有积极观念说和消极观念 人与代理人是恶意串通，则适用《合同法》第52条之规定，认定合同无效。当然，基于保护本人利益出发，法律并不越俎代庖，本人仍享有追认权。2．相对人为善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-198515.html -了解详情
的出资份额，《97协议》和《99协议》的内容相冲突，以哪一份协议为确认依据，涉及到内部协议的效力，根据合同法的一般原理，后合同《99协议》的效力，应当优于 周占10%。此份协议是因廖文彪联系水电局出资建设，实际没有实施。潘梁的股份他们本人不知情。当时四人言定，给他们一定好处后，其10%股权仍属四人享有 ...
//www.110.com/panli/panli_5785227.html -了解详情
厂长。原告冯天恩与被告鑫瑞工程公司、刘传国，第三人郾城食品厂合同纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 公司的项目经理。事实上在原告起诉之前，被告鑫瑞工程公司对原告的身份及其在起诉状中提及的施工行为根本不知情。其次，被告刘传国既不是被告鑫瑞工程公司的职工也不 ...
//www.110.com/panli/panli_5523766.html -了解详情
相矛盾，被告一直坚持是租赁且对该协议的真实性有异议，上面有修改，没有亿鑫公司负责人签字，亿鑫公司董事会成员均不知情。亿鑫公司对该协议也不认可 ）（2009）武民初字第589号（2009）武民初字第589号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_5324246.html -了解详情
、嵩县自来水公司账目、记账凭证、税务发票、中国工商银行现金支票存根、领条。（3）、虚假的工程合同，银行手续，洛阳金伯利出库单等书证。２、证人 对其采取法律规定的限制人身自由的措施。综上，被告人刘培中从2002年春节至2007年7月份贪污49起，贪污公款503.695万元人民币、1.6万美元和一尊金佛； ...
//www.110.com/panli/panli_1133824.html -了解详情
.05元。”被告同力公司对原告提供的以上证据质证意见为，对第一组的真实性被告不知情。但不能证明合同履行情况，不能证明原告施工了2100米。合同约定每 条，《中华人民共和国产民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定判决如下：一、被告濮阳同力水泥有限公司于判决生效后十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_829574.html -了解详情
选朋给付3000元人民币给黄声明不知情，对该款不予返还，阮超峰的该项抗辩主张于法有据，刘选朋付给黄声明3000元人民币应认定为另一法律关系，刘选朋可另行主张 稀土矿亦投入了一定资金，阮超峰及上诉人与农户签订的合同不在答辩人与阮明添选定的规划之内，由此造成的损失应由阮超峰负全部责任，答辩人没有任何过错。 ...
//www.110.com/panli/panli_287019.html -了解详情
的马寨桥北东侧临街商住楼门面房一间，之后11年的时间里，均由其占有、使用、收益，2007年9月17日，在其毫不知情的情况下，被告将其门面房落锁 本院认为：1996年1月28日，马寨居委会与一建公司签订开发一幢三层临街商业住宅楼的协议，不违反法律规定，为有效协议。马寨居委会与一建公司签订协议后，因一建 ...
//www.110.com/panli/panli_261294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务