剩余的13万元中,上诉人因购房曾借自己父亲1万元和哥王胜军3万元,同学2万元,在卖房后,将上述借款偿还完毕。剩余的7万元,已经作为日常开销花费 夫妻共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。本案中,王XX ...
//www.110.com/panli/panli_36649168.html -
了解详情
抚养为宜。根据该意见第7条之规定,子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按 支持。六、被告辩称要求原告返还共同财产40525元,是否应支持的问题。因已查明的情况为,原、被告所收礼金已用于偿还债务、支付抚养费用及生活开支,双方目前除 ...
//www.110.com/panli/panli_28152226.html -
了解详情
月。 请问:1、因为这个书面和实际签署日期不符合的委托书,如果乙追讨债务,我是否付法律责任? 2、如何处理委托书产生的债务纠纷? 3、因甲是法定代表人,他 次催他他都找借口拖沓。我们通过朋友了解到他可能已经独自偿还高利贷了,而甲用高利贷利息压我父亲(乙),打算长期收取上缴给他的高利贷利息。苦于没有证据 ...
//www.110.com/ask/question-1293968.html -
了解详情
担保物抵偿低额债务,因此不能以偏概全认为流质契约无效。[15]甚至连此种需要防范的情形是否真会发生也是大有可疑,因为一旦出现以价值甚高之担保物 具有信息优势以及拥有作出决定的充分知识。事实上国家不顾社会成员利益谋求私利的可能性比父亲不顾子女利益谋求一己私利的可能性要大得多,国家替代社会成员决策也难保不 ...
//www.110.com/ziliao/article-325788.html -
了解详情
,本院确定本案的争执焦点是:1、原告起诉被告李小路要求偿还本金50000元及利息是否属实。2、被告朱大刚是否为被告李小路借款负连带责任担保。针对双方争议的焦点, 小路的哥哥李涛,通过李涛将被告李小路父亲的一块宅基地作价50000元抵给了原告毋卫和王兵符,但被告朱大刚因需要该宅基地,就将该地买走,被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_24223743.html -
了解详情
立借据予原告收执。经原告多次催讨借款未果,特具状起诉,请求判决被告偿还借款109250元及支付相应利息39330元。原告对其陈述事实提供的证据有:1、 年5月15日清单与本案的关联性有异议,认为不能证实被告的主张,对被告是否确有支付该14969.70元有异议;对未标明日期的清单的真实性、关联性有异议; ...
//www.110.com/panli/panli_20691487.html -
了解详情
4日、12月10日、12月16日,被告张星华、陈霄因资金需要向原告分别借款人民币2000000元、750000元和900000元、并分别签订借款协议和出具 原、被告订立的借款协议及被告出具借条的效力问题。首先,关于翔泰公司是否应承担担保责任。第一笔200万元借款的借款协议约定还款日期是2009年6月3 ...
//www.110.com/panli/panli_14720562.html -
了解详情
予以准许。关于抚养问题,根据原告张玉春的收入情况及金勇正在读中学的实际需要,一审法院依法予以认定为每月300元。关于本市虹山东路147号景秀庄园3幢 ,无法律依据,本院不予支持。 关于该房屋和车库是否是夫妻共同财产问题。根据查证的事实,该房屋和车库系上诉人和其父亲用各自所有的房屋拆迁款共同购买,且购买 ...
//www.110.com/panli/panli_105959.html -
了解详情
步云桥信用社所借),合计32万元贷款,均由被告谭又生从即日起负责偿还,以此作为被告谭又生一次性赔偿原告方因交通事故所遭受的全部损失,同时约定原告方以后 ,对协议的双方当事人具有法律约事力。至于被告谭又生承担的32万元贷款义务是否系对原告方交通事故的赔偿问题,原告方主张被告谭又生承担32万元贷款是对陈高 ...
//www.110.com/panli/panli_103237.html -
了解详情
拍卖我父亲名下的房产、存款,并每月从他工资中扣除应偿还的费用。但在我父亲履行偿还义务的过程中,常有自称是法院方面的工作人员上门到我家里声称追讨 所有),我想知道院方这种行为是否合法,如不合法的话我应该怎样处理?如果是法院的工作人员,他们应该出示哪些证明文件?比如说只需要出示工作证即可?或者还要加上法院 ...
//www.110.com/ask/question-24507.html -
了解详情